Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-296/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мончегорск 15 августа 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул. Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
Абдурахманова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП
установил:
<ДАТА> в 10 часов 29 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Абдурахманов <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне с ограниченной видимостью, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
В действиях Абдурахманова <ФИО> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание Абдурахманов <ФИО> не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по его месту жительства и регистрации, возвратилась с отметкой "за истечением срока хранения". Известить Абдурахманова <ФИО>по указанному в протоколе телефону не представилось возможным, поскольку обслуживание данного номера временно приостановлено. Об уважительности причин неявки Абдурахманов <ФИО> не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Абдурахманова <ФИО> не поступало, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено. Таким образом, мировой судья считает Абдурахманова <ФИО> извещенным надлежащим образом, и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Абдурахманова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного" направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с пп. "е" п. 8 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" № 18 от 24 октября 2006 года, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Выезд автомобиля под управлением Абдурахманова <ФИО> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым Абдурахманов <ФИО>. был ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись; фотофиксацией совершения Абдурахмановым <ФИО> административного правонарушения от <ДАТА>, иными материалами дела.
Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.
Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Абдурахманова <ФИО> ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении Абдурахманову <ФИО> административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также принимает во внимание личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Абдурахманову <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Абдурахманова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:Получатель платежа: МВД по РД г. Махачкала ИНН: 0541018037КПП: 054101001Расчетный счет: 40101810600000010021,Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России,БИК: 048209001 ОКТМО: 82701000КБК:18811630020016000140
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 2 г. Мончегорска /подпись/ М.В. Канева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
