Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
Судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Тура
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014года г. Нижняя Тура Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Вахрамова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хаустова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Хаустов А.А. <ДАТА3> в 14 часов 55 мин. не уплатил административный штраф по постановлению 86 ХР 543146 от <ДАТА4>, вынесенному ИДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району, вступившего в законную силу <ДАТА5>, по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), который истекал <ДАТА6>
По данному факту в отношении Хаустова А.А. сотрудником ИДПС ОГИБДД МВД России по Нефтеюганскому району, <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который по ходатайству лица привлекаемого к административной ответственности - Хаустова А.А. направлен на рассмотрение по месту жительства в г. <АДРЕС> на судебный участок <НОМЕР> Нижнетуринского судебного района <АДРЕС> области.
В судебное заседание Хаустов А.А. в назначенное время не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по его месту жительства, судебную повестку не по своему волеизъявлению не получил, судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой « истек срок хранения». При таких обстоятельствах, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» : лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении (постановление по делу об административном правонарушении 86 ХР <НОМЕР> от <ДАТА9>, о назначении административного штрафа с разъяснением срока и порядка уплаты штрафа и с отметкой о дате его вступления в законную силу, протокол об административном правонарушении 86 НА <НОМЕР> от <ДАТА10>), мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хаустова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств уплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, который составляет 60 дней, не представлено, о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа Хаустов А.А. не ходатайствовал.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 60 часов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который в судебное заседание не явился, судебную повестку в почтовом отделении не получил.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ХАУСТОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Копию постановления направить полк в ОГИБДД ОВД <АДРЕС> района ХМАО - Югра, Хаустову А.А.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа направить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.города <АДРЕС> Тура по адресу : <АДРЕС>,ул.40 лет Октября,д.25.
Разъяснить Хаустову А.А. возможность обращения с ходатайством о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты административного штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам
Штраф уплатить по реквизитам
УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ( УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, ОКТМО 71818000,, счет - 40101810900000010001, банк РКЦ Ханты - Мансийск <АДРЕС> -Мансийск, БИК <НОМЕР>, КБК - 18811643000016000140 штраф по постановлению
Мировой судья Н.С. Вахрамова
