Постановление от 26 июня 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело №5-296/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014 г. г. Туймазы РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина <ФИО>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ  в  отношении 
 
    Евдокимова <ФИО2> <ДАТА> годарождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего   по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Евдокимов <ФИО3> 13 час. 30 мин. на <АДРЕС> автодороги Самара-Уфа, управляя, автомобилем марки   <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.п. 3.2  Правил дорожного    движения   РФ,  утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, непредоставил преимущество в движении транспортному средству патрульному автомобилю ДПС, имеющему нанесенные на наружной  поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета  и специальным звуковым сигналом.
 
    Евдокимов <ФИО4>   судебное    заседание   не   явился.  В деле    имеется   почтовый  конверт      с  отметкой   об  истечении  срока      хранения.  Неявка   Евдокимова <ФИО5>препятствует всестороннему и полному  рассмотрению    административного   дела   по имеющимся   материалам.
 
    Изучив  и  оценив  представленные  доказательства   в  соответствии  с  требованиями ст.  26.2  КоАП РФ,  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  прихожу  к  выводу  о    том,   что вина Евдокимова <ФИО> всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5> где в своем объяснении Евдокимов <ФИО>  пояснил о том, что не уступил патрульной машине, так как не услышал спец.сигнал;
 
    - рапортом инспектора 7 взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Валиахметова <ФИО7> двигаясь по дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> на патрульной автомашине ДПС, имеющею специальную окраску, одновременно с включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета звуковой сигнализацией и ближним светом фар. На <АДРЕС> в 13 ч. 30 мин. была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.р.з. <НОМЕР>, ехавшая в попутном направлении. Водитель данной машины проигнорировал подаваемые световые сигналы маячков красного и синего цвета, переключение  света с ближнего на дальний свет, специальный звуковой сигнал -пропустить патрульную машину. Был вынужден снизить скорость и двигаться за автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> 500-600 метров. Пропустив транспортное средство встречного направления при первой возможности, произведя обгон данной машины, была подана команда об остановке транспортного средства и составлен протокол об административном правонарушении ;
 
    - списком правонарушений на Евдокимова <ФИО>
 
    Согласно   п. 3.2  Правил   дорожного   движения РФ,  утверждённых   Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при приближениитранспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Таким  образом,   состав  административного  правонарушения, по  ч.2  ст.12.17 КоАП РФ, предусматривающей   административную ответственность     за     непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в  действиях Евдокимова <ФИО> установлен,  вина  его  в  совершении    данного   административного  правонарушения    является  доказанной. 
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Евдокимова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить о  том,  что  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья Савина <ФИО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать