Постановление от 05 июня 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-10-296/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 05 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миленького <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в х<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
              исследовав материалы дела,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> минут Миленький В.В. на ул. <АДРЕС> ответил отказом на законные требования судебного пристава по ОУПДС - проследовать в <АДРЕС> районный отдел УФССП в качестве должника, согласно постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА3>, чем воспрепятствовал осуществлению судебного пристава по ОУПДС законной деятельности, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ  - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Миленького В.В. о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Миленького В.В. не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Миленького В.В. поскольку протокол об административном правонарушении составлен правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Вина Миленького В.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении из которого следует, что  <ДАТА3> минут Миленький В.В. на ул. <АДРЕС> ответил отказом на законные требования судебного пристава по ОУПДС - проследовать в <АДРЕС> районный отдел УФССП в качестве должника, согласно постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА3> к 08 часам 00  минутам, чем воспрепятствовал осуществлению судебного пристава по ОУПДС законной деятельности, находящегося при исполнении служебных обязанностей /л.д.3/.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе должника <ФИО2> на <ДАТА3> /л.д. 4/.
 
    Рапортом судебного пристава по ОУПДС  от <ДАТА4> /л.д. 6/.
 
    Действия Миленького <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ  как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного Миленьким В.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Миленького В.В.не установлено.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Миленькому В.В.  наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, 29.9., 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Миленького <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.А. Гапоненко
 
 
РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА<НОМЕР>   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать