Постановление от 28 мая 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 г.                                                             г.   Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-296/2014 в отношении гражданина Архипова фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца адрес, со <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу адрес
 
Установил:
 
    <ДАТА3>   в 06 час. 05 мин. на адрес, водитель Архипов Д.Ю. управляя транспортным средством Камаз 65221, гос. номер <НОМЕР> с прицепом  гос. номер <НОМЕР>, габаритные параметры которого  превышают 20м, и составляют 20м. 30 см., без специального разрешения чем нарушил п.п. 23.5 ПДД. В судебном заседании Архипов Д.Ю. вину признал, суду ходатайств не заявил. Мировой судья, выслушав Архипова Д.Ю., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Архипова Д.Ю. в совершении правонарушенияподтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием фамилия2  с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было - протоколом о задержании транспортного средства от<ДАТА4>;
 
    -   копией рапорта  от <ДАТА4>,  копией  путевого  листа  от <ДАТА6> - <ДАТА7>
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Архипова Д.Ю. мировой судья квалифицирует по ст. 12.21' ч.1 КоАП РФ. Смягчающие обстоятельства по делу - признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие наказание. 
 
      На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.,  29.10  КоАП РФ, мировой судья,                                                   
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Архипова фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21? КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 043304001, ИНН 43452576601, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 1181163001016000140, л/ч 04401А21300. Получатель - УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области ). Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городскойсуд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
              Мировой  судья:                      подпись                                        И.Ф. Сафина
 
              Копия верна: Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать