Постановление от 12 августа 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-296/2014
 
 
                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         По делу об административном правонарушении
 
    12 августа 2014 года                         ст. Крыловская
 
    судья Крыловского районного суда - Павловская И.Н.
 
        Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бятец В.Б. , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
                    У с т а н о в и л:
 
        Бятец В.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес> Бятец В.Б. громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
        ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОУУП ОМВД России по Крыловскому району Бересняковым А.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Бятец В.Б. .
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бятец В.Б. вину свою в совершении административного правонарушения признал.
 
        Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Бятец В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
         Вина Бятец В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Бятец В.Б. совершил мелкое хулиганство; объяснениями очевидцев правонарушения: Г.Е.А., Г.И.В. , согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес> Бятец В.Б. громко выражался грубой нецензурной бранью, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушал общественный порядок; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение Бятец В.Б. ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, ранее Бятец В.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
        Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
 
        При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
                    П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Бятец В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья                             И.Н.Павловская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать