Постановление от 27 июня 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
    Дело № 5-296-78/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 июня 2014 года г.Коломна Московской области Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Усанова А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч. 1 КоАП РФ в отношении Зилотиной Т.А., **.**.19**года рождения, уроженки г. К. М. обл., зарегистрированной по адресу: М. обл., К.район, п. П., ул. Г., д. **, семейное положение: **, на иждивении **, образование **, работает: ОАО «**» **, ранее не привлекалась к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Зилотина Т.А., являясь должностным лицом инженером-микробиологом ОАО «**» нарушила требования технических регламентов обязательных требований к продукции, а именно: **.**.20** года в ** часов ** минут при проведении внеплановой документарной проверки в отношении ОАО «**» выявлены нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в выработке кисломолочной продукции (творог с м.д.ж. ** % датой изготовления **.**.20** года, сроком хранения ** суток), который не соответствовал по микробиологическим показателям приложению № **к ФЗ № 88 от 12.06.2008 года «ТР на молоко и молочную продукцию», так как в нём, согласно протоколу и экспертному заключению обнаружен в 0,01 г. рост БГКП. Таким образом, Зилотиной Т.А. были нарушены требования ст. 7 п. 4 ФЗ № 88 от 12.06.2008 года «ТР на молоко и молочную продукцию», приложение № 4 к ФЗ № 88 от 12.06.2008 года, ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Зилотина Т.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства (л.д.41), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.6,41). С учётом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ на основании имеющихся в деле доказательств. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Зилотиной Т.А. установлена представленными и исследованными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Факт нарушения Зилотиной Т.А. требований ст. 7 п. 4 ФЗ № 88 от 12.06.2008 года «ТР на молоко и молочную продукцию», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» подтверждается: распоряжением о проведении документарной проверки (л.д.7), распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.10,11), Актом проверки (л.д.12-15), Предписанием об устранении нарушений прав потребителя (л.д.16), Экспертным заключением № ** от **.**.20** года (л.д.17), Протоколом лабораторных испытаний № ** от **.**.20**года (л.д.18,19), Актом проверки от **.**.20** года (л.д.20,21), Актом отбора образцов (л.д.25), протоколом испытаний от **.**.20**года (л.д.32). В соответствии с приказом от **.**.20** года Зилотина Т.А. является инженером-микробиологом ОАО «**» (л.д.34). Согласно должностной инструкции в обязанности инженера-микробиолога входит, в том числе, контроль за качеством производства кисломолочной продукции (л.д.25). На основании изложенного, суд квалифицирует действия Зилотиной Т.А. по ч. 1 ст. 14 43 КоАП РФ. При назначении Зилотиной Т.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, влияющие на его ответственность. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Как смягчающее суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции, предусмотренной редакцией ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ для должностных лиц, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11., 30.1., 30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Привлечь должностное лицо Зилотину Т.А. к административной ответственности по ст.14.43 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (Управление Роспотребнадзора по Московской области), банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской федерации по Центральному Федеральному округу г. Москва, БИК 044583001, сч. № 40101810600000010102, КБК 14111601000016000140, ОКТМО 46738000, ИНН 5029036866, КПП 502901001. Копию настоящего постановления направить для исполнения Зилотиной Т.А. Штраф подлежит оплате в учреждение банка в течение 60 дней с возвратом квитанции об оплате в канцелярию 78 судебного участка по адресу: г. Коломна МО, ул.Уманская, 16 «А», каб. 23. В противном случае по истечении указанного срока штраф будет взыскан принудительно через службу судебных приставов. Разъяснить Зилотиной Т.А., что неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 78 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Усанова А.А. Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать