Постановление от 09 июля 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
    № <>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                <>
 
         Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   
 
    Гусева О. Н., <>года рождения, уроженца <>, гражданина <>, <>, работающего<>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу:<>,- 
 
установил:
 
         <>2014 г. в 22 час. 00 мин. 6 км. а/д «<>» Московской области, водитель Гусев О.Н. управлял транспортным средством «<>» государственный регистрационный знак «<>» в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
         В судебное заседание Гусев О.Н. явился, вину в совершении административного правонарушения не оспорил, в содеянном раскаялся.
 
         Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина Гусева О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:  
 
         протоколом об административном правонарушении <>от <>2014г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;
 
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <>2014г., составленным в отношении Гусева О.Н. в присутствии двух понятых;
 
         актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Гусева О.Н., 1967 года рождения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено с применением технического средства «Alcotector Ru PRO 100», показания прибора 1,216 мг/л. Таким образом, в отношении Гусева О.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
         Переходя к оценке собранных по делу доказательств, оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении суд не имеет, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, Гусеву О.Н. разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
         В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         Факт управления Гусевым О.Н.<> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
         При таких обстоятельствах, суд считает правильным квалифицировать действия Гусева О.Н. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         Назначая Гусеву О.Н. наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, которое связано с  безопасностью   дорожного   движения,   участников  дорожного  движения,  лица,  управляющего источником повышенной опасности; личность правонарушителя. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
         Признать Гусева О. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
         Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
 
    Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области
 
    (МО МВД России «Павлово-Посадский», Московская область, г. Павловский Посад, ул. Большая Покровская, д. 7)
 
    ИНН  5035010545,
 
    Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001, р/с 40101810600000010102,
 
    КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, КПП 50 35 01 001,
 
    Код ОКАТМО: 46645000,
 
    УИН 18810450142710004428.
 
         Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
         Мировой судья:                                                                         О.А. Ермилова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать