Постановление от 23 июля 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                    о назначении административного наказания
 
    «23 июля 2014 года                                                                                              г. Нефтегорск
 
    Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева СВ., и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-295У14, предусмотренном ст. 20.2Л КоАП РФ, в отношении Нуждина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нуждин А.В. 22.07.2014 года в 17 ч. 15 м. находился на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, шаткую походку.
 
    Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленным в отношении Нуждина А.В. 22.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <АДРЕС> года, согласно которому у Нуждина А.В. установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании, в соответствии с которым Нуждин А.В. задержан 22.07.2014 г. в 18 ч. 55 м. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Нуждин А.В. с протоколом, составленным в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ, согласился, подтвердил указанные обстоятельства дела. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет.
 
    Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Нуждина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ применение административного ареста, не имеется.
 
    На основании ст.ст. 1.7, 20.21, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нуждина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) суток.
 
    Зачесть в срок назначенного административного наказания срок административного задержания с 22.07.2014 г. с 18 ч. 55 м.
 
    Мировой судья                                                                                                       С.В.Тимофеева
 

    Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать