Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> область г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коростелева Раиса Викторовна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петросян Аргама Грайровича,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Петросян Аргама Грайровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетних детей: сына Артема, <ДАТА3> рождения, дочь Ангелину, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: 243400, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 1, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 08 часов 10 минут Петросян А.Г. управлял автомашиной марки «Тойота CAMRY» государственный номер М 150 РВ в г. <АДРЕС> области на улице Усиевича, около дома <НОМЕР>, двигался со стороны автодороги «Брянск-Новозыбков» в направлении улицы <АДРЕС>, приступил к совершению маневра обгона с выездом на полосу встречного движения, не выполнил требование дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил касательное столкновение с совершавшей поворот налево автомашиной КАМАЗ государственный номер Х 862 ЕЕ 32.
Своими действиями Петросян А.Г. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Петросян А.Г. в судебном заседании вину признал и пояснил, что <ДАТА5> в 08 часов 10 минут он управлял автомашиной марки «Тойота CAMRY» государственный номер М 150 РВ в г. <АДРЕС> на улице Усиевича, около дома <НОМЕР>, двигался со стороны автодороги «Брянск-Новозыбков» в направлении улицы <АДРЕС>, приступил к совершению маневра обгона с выездом на полосу встречного движения, не выполнил требование дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил касательное столкновение с совершавшей поворот налево автомашиной КАМАЗ государственный номер Х 862 ЕЕ 32.
Вина Петросян А.Г. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> в 08 часов 10 минут Петросян А.Г. управлял автомашиной марки «Тойота CAMRY» государственный номер М 150 РВ в г. <АДРЕС> области на улице Усиевича, около дома <НОМЕР>, двигался со стороны автодороги «Брянск-Новозыбков» в направлении улицы <АДРЕС>, приступил к совершению маневра обгона с выездом на полосу встречного движения, не выполнил требование дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил касательное столкновение с совершавшей поворот налево автомашиной КАМАЗ государственный номер Х 862 ЕЕ 32;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, в которой указано, что Петросян А.Г. с данной схемой согласен;
- объяснениями свидетелей <ФИО1>, Медведева А.Л.;
- справкой 32 ДП <НОМЕР> о ДТП (копия в деле).
На основании оценки и анализа представленных доказательств, суд делает вывод, что их достаточно для установления вины Петросян А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием Петросян А.Г., в нем имеется его подпись.
Суд оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
Действия Петросян А.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Срок привлечения Петросян А.Г. к административной ответственности не истек.
Мировой судья назначает Петросян А.Г. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, так как ранее он не привлекался к административной ответственности по данной статье.
На основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Петросян Аргама Грайровича привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей 00 копеек (5 000 руб. 00 коп.).
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15701000
Административный штраф КБК 188 116 300 200 16000 140
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Коростелева
Постановление объявлено, копию постановления получил
________________________________________________________________
