Постановление от 17 июня 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                           <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барабановой М.С.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 21 час. 00 мин., Барабанова М.С., находясь в палате <НОМЕР> гинекологического отделения <АДРЕС> ЦГБ, расположенной по адресу, <АДРЕС>, тайно похитила из сумки, принадлежащей <ФИО1>, 1 000 рублей.
 
    Таким образом, Барабанова М.С. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158, ч.2,3 ст.159 и ч.2,3 ст.160 Уголовного кодекса РФ, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Барабановой М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    - заявлением потерпевшей <ФИО1> в ОМВД России <АДРЕС> от <ДАТА5> г.;
 
    - письменными объяснениями Барабановой М.С. и <ФИО1> от <ДАТА4> г. и другими материалами дела.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность  виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Барабанова М.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.  
 
    Согласно ст.4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.10, ст.4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Барабанову М.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (тысяча) рублей.
 
    Взыскать с Барабановой М.С. в пользу <ФИО1> в счет возмещения имущественного ущерба 1000 (Одну тысячу) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановление в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья                                   /Орлов А.Л./