Постановление от 10 июля 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    10 июля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района саратовской области,, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Захарова В.А.,
 
установил:
 
 
    года постановлением инспектора по ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Захаров В.А. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА2>
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Захаров В.А. был обязан уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА3>, однако этого не сделал.
 
     В связи с этим  днем совершения правонарушения считается следующий день, то есть <ДАТА4>, поскольку срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за  днем совершения административного правонарушения.
 
    Рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась.
 
    Доказательств уважительности неуплаты штрафа в установленный срок, при рассмотрении дела об административном правонарушении не представлено.
 
    В судебное заседание Захаров В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, заблаговременно в адрес суда передал телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Захарова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП ПФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 226-ФЗ, от <ДАТА6> N 49-ФЗ).
 
    Факт совершения Захаровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного Захаровым В.А. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - постановлением о назначении административного наказания 50АС <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    - карточкой учета нарушения, карточкой водителя, содержащей сведениями административной практики в отношении Захарова В.А.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу, приведенные выше и исследованные в ходе судебного заседания.
 
    Все исследованные в ходе судебного заседания доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и  являются  допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Захарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.  
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Признать Захарова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу:
 
    Получать платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <НОМЕР> Москва, р/с 40101810600000010102, л/с 04481А83650, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, УИН 18810450146070009559
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.                             
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Аракчеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать