Постановление от 07 августа 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-3-296/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 августа 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, д.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Бурдуковского Кирилла Андреевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурдуковский К.А. <ДАТА3> в 10 часов 20 минут <АДРЕС>, управляя транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон  движущегося  не меняющего направления и скорости движения транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Бурдуковский К.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что его пропустил впереди движущийся автомобиль, поэтому он совершил опережение в зоне действия дорожного знака  «Обгон запрещен».
 
    Выслушав Бурдуковского К.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
 
    на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
 
    на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
 
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Как установлено, Бурдуковский К.А. при обгоне транспортного средства допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки.
 
    Вина Бурдуковского К.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    -схемой совершенного  правонарушения, составленной с участием Бурдуковского К.А., согласно которой зафиксировано допущенное нарушение;
 
    -дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки <АДРЕС>;
 
    -водительским удостоверением, выданным Бурдуковскому К.А. 21.05.2010;
 
    -списком нарушений, согласно которому в отношении Бурдуковского К.А. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Бурдуковскому К.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Бурдуковского К.А.
 
    Действия Бурдуковского К.А. квалифицируются мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, его семейного и имущественного положения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
постановил:
 
             признать Бурдуковского Кирилла Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, код платежа 188116430020016000140, л/с 04581191020, наименование получателя УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области).
 
             В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья                                                      Г.И.Калиненко