Постановление от 09 июля 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                           
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Владимира Алексеевича", <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера,  состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст. 21.2 КоАП КО,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21.04.2014  года в 09 час. 20 мин. <ФИО3>,  находясь в месте проживания своей семьи по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение покоя лиц, совместно проживающих с ним в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства в адрес своей жены <ФИО4>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что он <ДАТА3> при указанных в протоколе обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания и проживания своей семьи, создал конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью в адрес своей жены, унижением её человеческого достоинства. С протоколом согласен, вину признаёт, раскаивается в содеянном. Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> В. А не поступило.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО4>,  рапортом УУП ОП МО МВД РФ <АДРЕС>» ст. л-та  полиции <ФИО5>
 
    При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, связанные с нарушением покоя граждан, степень вины правонарушителя, а так же то, что он правонарушение совершил не впервые и в состоянии алкогольного опьянения. Так же суд учитывал то, что В. А."  признал свою виновность и раскаялся в содеянном.
 
    Руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП КО.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Владимира Алексеевича" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  (пятьсот) рублей с перечислением:
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), счёт <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района                                                    <ФИО1>