Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
дело № 5-296/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новый Оскол Белгородской области 04 июля 2014 года
ул. Володарского, д. 65
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<Пыхтиной1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
УСТАНОВИЛ:
<Пыхтина1>, являясь должностным лицом - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, не представила в установленный п. 3 ст. 80 НК РФ срок не позднее 20.01.2014 г. в МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год.
В судебном заседании <Пыхтина1> свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Вина <Пыхтиной1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 2822 от 01.07.2014 года (л.д. 1-2)
- информацией МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области, подтверждающей факт представления сведений о среднесписочной численности работников организации за 2013 год в налоговый орган 14.03.2014 года (л.д. 7).
- выпиской из ЕГРЮЛ от 01.07.2014 г., согласно которой <Пыхтина1> является <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> и в силу этого несет ответственность за деятельность этой организации (л.д. 12-18).
Бездействие <Пыхтиной1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - <Пыхтина1> сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел возможность наступления последствий, и сознательно допускал такие последствия.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Пыхтиной1>, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> <Пыхтину1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят рублей.
Обязать <Пыхтину1> оплатить административный штраф, перечислив на счет: УФК по Белгородской области (МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области); расчетный счет № 40101810300000010002; наименование банка Отделение Белгород г. Белгород; БИК 041403001; ОКТМО 14644101001; ИНН 3114006604; код бюджетной классификации 18211603030010000140. Квитанцию об оплате представить мировому судье.
Разъяснить <Пыхтиной1>, что при неуплате административного штрафа в 60-дневный с момента вступления в законную силу настоящего постановления срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области. Мировойсудья М.П. Зайченко
Копию постановления получил «__ » __________________2014 г. подпись ________________
