Постановление от 09 июня 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ДАТА1                                             с. Некрасовка Хабаровского района, края,
 
                                                                                 ул. Комсомольская, 3
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    С участием Чайковского В.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ЧАЙКОВСКОГО Виктора Анатольевича,ДАТА2 рождения, уроженца пос. АДРЕС,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чайковский В.А. ДАТА3 в 17 часов 10 минут в районе 17 км автодороги г. Хабаровск - с. АДРЕС Хабаровского района, Хабаровского края  управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Пробокс»  с государственными регистрационными знаками НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                Чайковский В.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что срок действия его водительского удостоверения истек. В содеянном раскаялся. 
 
    Вина Чайковского В.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОВ НОМЕР от ДАТА3;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР АМ НОМЕР от ДАТА3, составленным в присутствии двух понятых. Указанный протокол подтверждает факт управления Чайковским В.А. транспортным средством при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения НОМЕР АА НОМЕР  и талоном от ДАТА3, составленными в присутствии двух понятых, согласно которым у Чайковского В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (0,363 мг/л). С результатами освидетельствования Чайковский В.А. согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «согласен», заверенная его подписью.
 
    - списком нарушений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Судом установлено, что Чайковский В.А. не имеет права управления транспортными средствами,  при этом он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Чайковского В.А.  в совершении административного правонарушения.
 
    Суд действия Чайковского В.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Судом установлено, что Чайковский В.А.  не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку Чайковский В.А. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами, также учитывается личность виновного, его имущественное положение.
 
    Как обстоятельства, смягчающие административную  ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Согласно протоколу об административном задержании 27АЗ № 001264 Чайковский В.А. был задержан  и водворен в Спецприемник УВД по Хабаровскому краю ДАТА3 в 17 часов  10 минут.
 
    На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЧАЙКОВСКОГО Виктора Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 
    Срок наказания Чайковскому В.А. исчислять с момента задержания,  то естьс ДАТА5 с 17 часов 10 минут.
 
    Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.Л. Собянина  
 
 
    ДАТА