Постановление от 18 июня 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
 
                                                                                                      Дело № 5-296/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
18 июня 2014 года г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Поливина ********1, родившегося********1 в г. ****** района ****** области, зарегистрированного по адресу: ******, фактически проживающего по адресу: ****** холостого, работающего комплектовщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> п. ****** район ****** область; сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. ст.  25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    18.05.2014 года в 13 час. 00 мин. Поливин С.А., находясь в торговом зале универсама «Сергиев Посад» ЗАО ТД «Перекресток», расположенном в ТРК «Счастливая семья» по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 32«а», совершил тайное хищение продукции - 1 пакет фисташек «Семушка» по цене 558 руб. 50 коп.,  без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Поливин С.А. в суд явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал. В содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, суд находит вину Поливина С.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
       Вина Поливина С.А. в совершении мелкого хищения путем кражи чужого имущества подтверждается следующими исследованными судом материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 18.05.2014 г., согласно которому: 18.05.2014 года в 13 час. 00 мин. Поливин С.А., находясь в торговом зале универсама «Сергиев Посад» ЗАО ТД «Перекресток», расположенном в ТРК «Счастливая семья» по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 32 «а», совершил тайное хищение продукции - 1 пакет фисташек «Семушка» по цене 558руб. 50 коп.,  без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 12). Поливин С.А. выразил согласие с данным протоколом об административном правонарушении, о чем указал в своём объяснении в протоколе (л.д. 12);- письменным объяснением Поливина С.А. от 18.05.2014 г., согласно которому: 18.05.2014 года он находился в торговом зале универсама «Сергиев Посад» ЗАО ТД «Перекресток», расположенном в ТРК «Счастливая семья» по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 32 «а». В связи с отсутствием у него денежных средств, он решил совершить хищение товара, и взял с прилавка один пакет фисташек «Семушка», весом 0,500 гр. в количестве 1 шт., по цене 558 руб. 50 коп., вышел с ним за пределы кассы, не оплатив товар, где был задержансотрудником охраны (л.д.9);
 
                 - заявлением заведующего универсама «Сергиев Посад» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ********2 о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчины, похитившего 18.05.2014 года из торгового зала магазина «Сергиев Посад» ЗАО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д. 32 «а», один пакет фисташек «Семушка», весом 0,500 гр. в количестве1 шт., по цене 558 руб. 50 коп. (л.д.6);
 
    - справкой о стоимости похищенного товара, которая составила 558 руб. 50 копеек за один пакет фисташек «Семушка», весом 0,500 гр. в количестве 1 шт. (л.д. 7);
 
    - объяснением охранника торгового зала универсама «Сергиев Посад» ЗАО «Торговый дом «Перекресток» Зверева ********3 от 18.05.2014 года (л.д. 8).
 
    Как следует из исследованных в суде доказательств, Поливин С.А. был задержан после выхода из торгового зала универсама через кассовый терминал с неоплаченным товаром. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Таким образом, поскольку в действиях Поливина С.А. присутствовал умыселна завладение товаром: одного пакета фисташек «Семушка», весом 0,500 гр. в количестве 1 шт., по цене 558 руб. 50 коп., и произошло его фактическое изъятие из магазина, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что данное лицо было задержано на выходе из магазина, а не за его пределами.
 
    У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Поливина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении Поливину С.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих ответственность Поливина С.А. обстоятельств судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Поливиным С.А. вины, искреннее раскаяние в содеянном. Учитывая характер и обстоятельства, совершенного Поливиным С.А. административного правонарушения, судсчитает  возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Поливина ********4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 1 117 рублей 00 копеек  (одной тысячи сто семнадцать ) рублей в доход государства.
 
               Указанный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46615000, наименование платежа: судебный участок № 227 штраф по административному правонарушению.Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                      Н.В. Рацинис