Постановление от 11 июля 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело-5-296\14
 
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      по делу об административном правонарушении
 
 
            11 июля 2014 года                                             р.п. Земетчино
 
            Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти Теплов С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тесленко Андрея Викторовича, ДАТА2 рождения, уроженца: .... область, ...., проживает:  ....  р.п..... района  .... области, -------, работающего ------- ОАО «....», гражданина ...., к административной ответственности привлекавшегося  ДАТА3 ст.20.21 КоАП РФ адм.штраф 500 руб.,
 
    в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.9.1 КоАП ПО РФ
 
                                                     установил:
 
        Тесленко  А.В. ДАТА4 в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 00 минут  в квартире  НОМЕР дома НОМЕР по ....  р.п.....  ....   района  .... области, использовал на повышенной громкости телевизор, что повлекло нарушение тишины и покоя  ФИО1,  то есть нарушил ч.1 ст.9.1   Закона .... области от ДАТА5 НОМЕР ЗПО «Кодекса .... области  об административных правонарушениях» РФ.
 
        Тесленко А.В. вину признал и показал, ДАТА4 в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 00 минут  в квартире  НОМЕР дома НОМЕР по ....  р.п.....  ....   района  .... области, использовал на повышенной громкости телевизор, что повлекло нарушение тишины и покоя  соседки ФИО1 Ходатайств не имеет.
 
        Потерпевшая ФИО1,  уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайств не представила.
 
         Суд, заслушав виновного,  оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, в соответствие со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что вина делинквента в инкриминируемом  правонарушении доказана и  соглашается с органом дознания по  квалификацией деликта ч.1 ст.9.1 КоАП  П.О.  РФ - действия, нарушающие в ночное время (с 22 часов до 6 часов) тишину, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.
 
       Вина правонарушителя,   доказывается материалами дела.
 
       Суд в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством смягчающим адм.наказание   раскаяние в содеянном.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного,   влияние назначенного наказания на исправление,  фактические обстоятельства  дела, имущественное положение,  ранее привлекался к адм.ответственности, наличие  обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих адм.наказание,  считает целесообразным применить  наказание в виде адм.штрафа в пределах  санкции  ч.1 ст.9.1 КоАП ПО РФ.
 
       На основании ст.ст.29.9- 29.10   КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                 постановил:
 
      Тесленко Андрея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП  ПО РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна пятьсот тысяча) рублей.
 
        Адм.штраф перечислить:   ИНН НОМЕР,  КПП НОМЕР,  УФК по .... области (УМВД России по .... области),  р\с НОМЕР,     ГРКЦ ГУ Банка России  по .... области ....,  БИК банка НОМЕР,  КПП НОМЕР,   ОКАТО   НОМЕР,      КБК НОМЕР.   УИН  НОМЕР.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 
 
    Мировой судья                                                             С.В.Теплов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать