Постановление от 28 июля 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
 
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (п. Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),
 
                 рассмотрев 28 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.  6.9 ч. 1 КоАП РФ, в  отношении Скорого И.А.,родившегося<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>с участием Скорого И.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.07.2014 г. около 11 часов 00 минут, Скорый И.А.  находясь в своем домовладении по адресу: <АДРЕС>без назначения врача, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, употребил наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Скорый И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суду  пояснил, что действительно  13.07.2014 года  он употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В содеянном  он раскаивается. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он нашел  у себя в сарае.  Группу инвалидности не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, наркоманом себя не считает.  В настоящее время он работает и имеет возможность выплатить штраф.
 
     Вина Скорого И.А.  в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо собственных признательных показаний правонарушителя, подтверждается протоколами: об административном правонарушении, медицинского освидетельствования для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения, справкой врача психиатра-нарколога, рапортом:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 23.07.2014 года (л.д. 22), подтверждается употребление Скорым И.А.  наркотического средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача при установленных в суде обстоятельствах. При составлении протокола Скорому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Ходатайства им заявлены не были, в адвокате он не нуждался, написал признательные объяснения;
 
      - протоколом медицинского освидетельствования в ОГБУЗ Волоконовская ЦРБ для установления факта  употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 23.07.2014 г. (л.д. 21) подтверждается, что у Скорого И.А.  состояния одурманивания не  выявлено, экспресс - тест на <ОБЕЗЛИЧЕНО> - положительный:
 
    - справкой врача психиатра-нарколога ОГБУЗ  «Волоконовская ЦРБ» <ФИО1> (л.д. 10) подтверждается, что обнаружение <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в биологических средах организма  человека свидетельствует о немедицинском употреблении данного наркотика;
 
    -  из рапорта сотрудника  ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области <ФИО2>  установлены обстоятельства обнаружения у гр. Скорого И.А. признаков немедицинского употребления наркотических веществ и обстоятельства направления его на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д. 1).
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Скорого  в совершении правонарушения.
 
               Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - употребление наркотического средства без назначения врача, за исключение случаев предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
     Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что употребление наркотических средств без назначения врача является противозаконным,  Скорый И.А. сознательно употребил  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  предвидел наступление отрицательных последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеристику с места жительства (л.д 8),  имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих,  считаю возможным  назначить  Скорому И.А.  наказание в виде  административного штрафа.
 
    В порядке ст. 27.3 КоАП РФ задержание правонарушителя  производилось.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Скорого И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного  штрафа в размере  4 500.00 (Четыре тысячи пятьсот) рублей, который следует перечислить на счет: Управления Федерального казначейства  по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району) БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области  БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счёта 401 01810300000010002  ОКТМО <НОМЕР>  КБК 188 116 900 500 560 00140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           При неуплате суммы административного штрафа  к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
           В случае  неуплаты назначенного административного штрафа в установленный в постановлении срок и не предоставления в мировой суд платежного документа, подтверждающего факт уплату административного штрафа,  наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток, или обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районныйсуд  Белгородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               А.Т. Тупикин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать