Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Дело № 5-296/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Мурманск 26 мая 2014 года
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Макаревича М.Г., ***,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** года примерно в 18 часов 25 минут, на таможенный пост МАПП «Лотта» Мурманской таможни, по направлению въезд в Российскую Федерацию из Финляндии, прибыл гражданин Российской Федерации Макаревич М.Г., следующий в качестве водителя на автомобиле «***» («***»), государственный регистрационный номер «***», который при прохождении таможенного контроля проследовал по «зеленому» коридору, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о товарах подлежащих обязательному таможенному декларированию, не заявлял. При проведении таможенного досмотра было установлено, что Макаревич М.Г. перемещает товар общим весом *** кг, то есть товар, весовые ограничения которого превышали норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей на *** кг, в данной связи подлежащий обязательному письменному декларированию.
Товар, весовые ограничения которого превышали норму перемещения товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, а именно: *** товар общим весом *** кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения.
*** в отношении Макаревича М.Г. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ №***.
*** по результатам административного расследования в отношении Макаревича М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Административное дело в отношении Макаревича М.Г. поступило в суд *** и подсудно Первомайскому районному суду города Мурманска.
Правонарушитель Макаревич М.Г. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, однако в материалах дела имеется заявление Макаревича М.Г., в котором он признает вину в совершенном правонарушении и просит рассмотреть дело в свое отсутствие, ограничившись минимальными штрафными санкциями, без конфискации незадекларированного товара (л.д. 80), в данной связи, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Макаревичем М.Г. административного правонарушения доказан исследованными в судебном заседании материалами дела:
- определением о возбуждении в отношении Макаревича М.Г. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; (л.д. 1-3)
- актом таможенного осмотра №*** от ***, в котором зафиксировано обнаружение в перемещаемым Макаревичем М.Г. через таможенную границу багаже, незадекларированного товара общим весом *** кг; (л.д. 7-11)
- протоколом изъятия вещей и документов от ***, в котором зафиксировано изъятие у Макаревича М.Г. незадекларированного товара общим весом ***; (л.д. 4-5)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, ввезенных Макаревичем М.Г. на территорию Таможенного союза ***, а именно: *** пачки ***», весом *** кг; *** *** упаковки *** весом *** кг, составляет ***; (л.д. 48)
- служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, из которой следует, что таможенная стоимость товаров, ввезенных Макаревичем М.Г. на территорию Таможенного союза ***, а именно: велосипеда ***», весом *** кг; велосипеда ***», весом *** кг; велосипеда ***», весом *** кг., составляет ***; (л.д. 59)
- справкой о таможенной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения и ввезенных Макаревичем М.Г. на территорию Таможенного союза ***, общим весом *** кг, от ***, составляющей ***; (л.д. 60)
- служебной запиской отдела таможенных платежей Мурманской таможни от *** №***, с расчетом таможенных платежей, подлежащих уплате Макаревичем М.Г. при ввозе *** на территорию Таможенного союза товаров, общим весом *** кг, составляющим ***; (л.д. 62)
- объяснением Макаревича М.Г., который будучи опрошенный по делу об административном правонарушении, показал, что ввозил товары для личного пользования, о необходимости письменно декларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары, вес которых превышает 50 кг., он не знал, с таможенным законодательством знаком плохо. Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; (л.д. 18)
- протоколом об административном правонарушении №*** от *** по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Макаревича М.Г., в котором описаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения. (л.д. 67-69)
Изучив материалы дела, суд считает вину Макаревича М.Г. совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Согласно пункта 1 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) в перечень товаров для личного пользования, при перемещении которых взимаются пошлины, налоги при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза включены:
- товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров) таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и (или) общий вес которых свыше 50 килограммов.
Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Макаревич М.Г. не произвел декларирование ввозимого товара, весовые значения которого превышали установленные для беспошлинного ввоза, по установленной письменной форме.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Макаревич М.Г. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Макаревичу М.Г. судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макаревичу М.Г., судом не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Макаревич М.Г. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 3.5, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Макаревича М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***.
Предметы административного правонарушения:
- *** товар общим весом *** кг, хранящиеся на складе временного хранения т/п МАПП Лотта Мурманской таможни (Адрес***), после совершения таможенных операций возвратить законному владельцу – Макаревичу М.Г..
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Первомайского
районного суда г. Мурманска Г.Н. Гулевский
