Постановление от 11 июня 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «11» июня 2014 года                                                                                                 с. Икряное<АДРЕС>
Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПАРФИЛОВА О.В. , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Парфилов О.В. согласно повестки, которая была вручена ему лично <ДАТА3>, судебным приставом-исполнителем Полянской Ю.Ф., обязан был явиться в Икрянинский РОСП в качестве должника по уплате алиментов, по исполнительному производству № 12/9/9376/8/2009. Однако Парфилов О.В. в указанный срок 15 мая 2014 года в Икрянинский РОСП не явился, о причинах неявки судебному приставу не сообщил.
 
    Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещался путем заблаговременного направления повестки по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт вернулся в судебный участок, с отметкой: "истек срок хранения". В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Мировой судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим лицом служебных обязанностей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316 (в редакции от 21 апреля 2008 года), Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
    В судебном заседании было установлено, что Парфилов О.В., будучи предупрежденным <ДАТА3>, судебным приставом-исполнителем Полянской Ю.Ф., о необходимости явиться <ДАТА4> в Икрянинский РОСП, для предоставления информации или документов по оплате долга, указанное требование не выполнил, о причинах неявки судебному приставу не сообщил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом судебного пристава-исполнителя Полянской Ю.Ф. (л.д.2); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> (л.д.3); распиской Парфилова О.В. от <ДАТА3> о получении повестки (л.д.5); протоколом об административном правонарушении N 73 от <ДАТА9> (л.д.6).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Парфилова О.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При назначении наказания Парфилову О.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя мировой судья, не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 4.2., 4.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ПАРФИЛОВА  О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: (УФК по Астраханской области (Икрянинский РОСП УФССП России по Астраханской области л/сч 05251840660) р/с 40302810200001000046 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>).
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать