Постановление от 21 мая 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
№5-296/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                21 мая 2014 года                              г. Березовский Свердловскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области, Лубнина О.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Матусевича А.А..,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  в отношении
 
    Матусевича А.А.
 
    Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, Матусевичу А.А. разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Матусевич А.А., проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, наложенный по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА2> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД по г. Березовскому в размере 500 руб. 00 коп., срок уплаты до <ДАТА>. Копия квитанции в отдел ДПС ОВ ДПС ГИБДД по г. Березовскому не поступала, оригинал не представлен. Копия постановления получена Матусевичем А.А. лично  <ДАТА2>года. Постановление обжаловано не было, вступило в законную <ДАТА>года.
 
                В судебном заседании Матусевич А.А. вину признал, раскаялся,  пояснил, что были финансовые трудности, поэтому не смог уплатить штраф.
 
                Кроме личного признания, вина Матусевича А.А. подтверждается карточкой учета административного правонарушения,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора  ОВ ДПС ГИБДД ОВМД по городу <АДРЕС> области от <ДАТА6>.
 
    Исследовав доказательства по данному делу, суд считает, что в действиях Матусевича А.А. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно справке об административных правонарушениях от <ДАТА6> г., Матусевич А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 
 
               Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
               При таких обстоятельствах суд считает возможным избрать Матусевичу А.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что такой вид административного наказания будет способствовать целям предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений впредь.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьМатусевича А.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста Матусевичу А.А. исчислять с <ДАТА6>Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области. Постановление может быть предъявлено к исполнениюв течение двухлет со дня вступления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                             О.В. Лубнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать