Постановление от 15 сентября 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
  Постановление
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                                  г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Горбунове Д.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Казачковой Л.А., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    должностное лицо - индивидуальный предприниматель Казачкова Л.А. (далее - ИП Казачкова Л.А.) не выполнила в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, то есть совершила административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    На основании протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА2> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащей ИП Казачковой Л.А. <ДАТА3> проведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого были выявлены нарушение обязательных требований п.п. 11, 15 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года:
 
    Предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства от <ДАТА5> на ИП Казачкову Л.А. в срок до <ДАТА6> возложена обязанность устранить указанные в нем недостатки.
 
    С целью контроля исполнения указанного выше предписания, на основании распоряжения Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области  <НОМЕР> от  <ДАТА7> в отношении ИП Казачковой Л.А. <ДАТА8> повторно проведена проверка, в ходе которой установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> не исполнено, а именно:
 
    - товар производства фирмы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, страна изготовитель Польша в ассортименте реализуется без информации на русском языке о фирменном наименовании производителя, его адресе, составе изделия, сведений об основных потребительских свойствах, кроме того, в торговом зале представлено к реализации платье кораллового цвета с принтом по цене 1900 рублей, страна производитель Турция, так же без информации на русском языке о фирменном наименовании производителя, его адресе, составе изделия, сведений об основных потребительских свойствах товара.
 
    ИП Казачкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу о виновности должностного лица ИП Казачковой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Так, вина должностного лица - ИП Казачковой Л.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 2);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 3);
 
    - распоряжением Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 4);
 
    - предписанием <НОМЕР> об устранении  нарушений законодательства от <ДАТА5> (л.д. 5); 
 
    - протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА2> (л.д. 6);
 
    - информацией о фактах нарушения прав потребителей от <ДАТА9> (л.д. 7);
 
    - актом общественного контроля от <ДАТА10> (л.д. 8);
 
    - свидетельством о государственной регистрации Казачковой <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 9);
 
    - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе индивидуального предпринимателя Казачковой Л.А. (л.д. 10);
 
    - копией паспорта Казачковой Л.А. (л.д. 11).
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем,  принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ИП Казачковой Л.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия   должностного лица - ИП Казачковой Л.А. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания Казачковой Л.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства смягчающим административную ответственность Казачковой Л.А., мировой судья принимает и учитывает признание ей своей вины, что следует из телефонограммы
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом  обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, суд считает необходимым назначить должностному лицу - ИП Казачковой Л.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                должностное лицо - индивидуального предпринимателя Казачкову Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области получатель УФК МФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области), БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО 63650000, КБК 14111690050050000140, УИН 0, в поле 22 наименование платежа «Прочие поступления от денежных средств взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местные бюджеты».
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.А. Усанова