Постановление от 12 сентября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-296/2014
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                по делу об административном правонарушении
 
    АДРЕС                                                                  «12» сентября 2014 года
 
 
    Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Киселев В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Костромитина Василия Валерьевича, родившего ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС женатого, работающего шлифовщиком в *** АДРЕС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 21 час 35 минут Костромитин В.В. находился в общественном месте в подъезде АДРЕС, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить скандалить не реагировал.
 
    В судебном заседании Костромитин В.В. свою вину полностью признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав пояснения Костромитина В.В., исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность Костромитина В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В судебном заседании Костромитин В.В. полностью признал свою вину; объяснениями свидетелей К.Т.Н., Х.А.Л., в которых указано, что в их присутствии Костромитин В.В. выражался нецензурной бранью на замечания прекратить материться не реагировал (л.д.3,4). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Действия Костромитина В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Костромитина В.В. его семейное и материальное положение.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, наличие двоих малолетних детей.
 
    Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ :
 
         Признать Костромитина Василия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, исчисляя срок наказания с момента доставления в ОМВД России по АДРЕС, то есть с 22 часов 15 минут ДАТА.
 
          Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.
 
          Судья:                                                                                     Киселев В.А.
 
         Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
 
          Судья:                                                                                     Киселев В.А.
 
          Копию постановления получил « 12 » ___сентября____2014 года
 
 
                                                                          ___________________
 
                                                                            (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать