Постановление от 26 июня 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> 201426 июня 2014 года г.Верхний Тагил Мировой судья судебного участка №1 Кировградского судебного района Свердловской области Калугина Л.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №2 Кировградского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Турышева Вячеслава Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, исследовав доказательства, УСТАНОВИЛ: Турышев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26.05.2014 года в 11:50 на <АДРЕС> Свердловской области Турышев В.А. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки опьянения. Сотрудником ОГИБДД, являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, было предложено водителю Турышеву В.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, так как у него имелись признаки опьянения, от освидетельствования с применением технического средства измерения Турышев В.А. отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. Указанное законное требование уполномоченного должностного лица водитель Турышев В.А. не выполнил, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Турышев В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как накануне управления транспортным средством употребил спиртное, понимал, что результат на алкоголь будет положительным. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается, не настаивает на вызове свидетелей в судебное заседание по ранее заявленному им ходатайству, поскольку признает вину в полном объеме. В подтверждение вины Турышева В.А., кроме признания им вины в судебном заседании, имеются: протокол об административном правонарушении 66 АА № 0286539 от 26.05.2014 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0661794 от 26.05.2014 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0175313 от 26.05.2014 года, в котором указано, что техническое средство измерения не применялось в связи с отказом от прохождения освидетельствования; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0444460 от 26.05.2014 года, от прохождения освидетельствования отказался; рапорт инспектора ДПС ГИБДД об обстоятельствах совершенного Турышевым В.А. административного правонарушения. Заслушав пояснения Турышева В.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по указанной статье, и он должен нести административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Турышева Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить Турышеву В.А., что сумма административного штрафа должна быть внесена им в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Код подразделения - 035, ОГИБДД ММО МВД РФ «Невьянский» г.Невьянск, ул.Матвеева, 6) ИНН 6621002266 КПП 662101001 Код ОКТМО 65714000 р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ БР БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: оплата штрафа УИН № 18810466140350023701. Разъяснить также, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он обязан направить мировому судье. Предупредить Турышева В.А., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Турышеву В.А., что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить Турышеву В.А., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия.Подпись Мировой судья: Л.М.<ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать