Постановление от 17 июля 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС> обл.,Раменский район, п. <АДРЕС> 
 
 
               И.о. мирового судьи 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья 316 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО Бочарова Н.И.,  с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.8 ч.4   КоАП РФ  в отношении   Старинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  не работающего,   к административной ответственности   в течение последнего года  привлекавшегося, -
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>   в 17 час. 09 минут  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель  Старинский С.И.,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/ном <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение 1 года,  чем нарушил п.  2.7  ПДД. 
 
    В отношении   Старинского С.И.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.8 ч.4 КоАП РФ.  
 
    В судебное  заседание  Старинский С.И. не явился,   извещен; согласно сведениям почтового индификатора, судебная  повестка  вручена <ДАТА4> (л.д.15-16); причины не явки суду не известны; таким образом,  суд расценивает не явку  Старинского С.И.  в суд, как  не желание участвовать в судебном  рассмотрении дела.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении  Старинского С.И.,  извещенного  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела. В объяснениях  протокол не оспаривал (л.д.4).
 
    Суд,  исследовав  материалы дела и оценив доказательства,  пришел к выводу, что  вина  Старинского С.И.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.4  КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>  об административном правонарушении; протоколом 50 ЕВ <НОМЕР>   об отстранении от управления транспортным средством, Актом <НОМЕР>медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от   <ДАТА5>, сведениями карточки водителя, согласно которой    Старинский С.И. постановлением от <ДАТА6>  мирового судьи 261 судебного участка г. <АДРЕС>  привлечен   к административной  ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  ему назначено  наказание в виде 1 года  6 месяцев  лишения права управления транспортными средствами  (до <ДАТА7> г.- срока  окончания лишения).
 
    «Положения ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления  о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.» (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008года)
 
       Таким образом, Старинский С.И.  повторно совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.8 ч.4  КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>, вступившего в законную силу с <ДАТА9>) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок три года.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность не  установлено.
 
      При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона.   
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                                 П о с т а н о в и л:
 
 
                     Старинского <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  50000 (пятидесяти)  тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  три года.
 
                Уплату штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
                УФК по <АДРЕС> области  (УГИБДД ГУ МВД России по МО),   л/с 044 81 А 83 650,    ИНН получателя 770 303 7039,  КПП <НОМЕР>  расчетный счет  40 101 810 6 000 000 101 02, в отделение  1  <АДРЕС>, КБК 188 116 300 200 16 000 140,  БИК <НОМЕР> ОКТМО 46 705 000,  УИН 188 104 501 460 600 11331, назначение платежа: штраф  6  Бат. 2 Полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО.
 
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения   копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать