Постановление от 03 июня 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-296/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    Дронкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Дронкина Е.В. <ДАТА3>  на <АДРЕС> Иловлинского района, Волгоградской области в районе Качалинского сельского поселения, осуществляла реализацию вяленой рыбы, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Дронкина Е.В., для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
 
    Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дронкиной Е.В. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Дронкиной Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.23 ГК РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
             В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, что, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержаться ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или указания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вина Дронкиной Е.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела.
 
    Согласно объяснениям Дронкиной Е.В.  от <ДАТА3>, она является безработной, так как не может устроиться по личным причинам в связи с чем, она реализует вяленую рыбу  вдоль трассы <АДРЕС> на территории <АДРЕС> на оптовых рынках, индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 5).
 
    В результате чего в отношении Дронкиной Е.В., в присутствии последней, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,  с данным протоколом Дронкина Е.В. была  ознакомлена и согласна, о чём собственноручно указала в нём (л.д. 3).
 
    Таким образом, Дронкиной Е.В. не оспаривался факт реализации вяленой рыбы, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Действия Дронкиной <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Дронкиной Е.В. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Дронкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Дронкиной <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области. Мировой судья М.А. Бородина