Постановление от 22 июля 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
              Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                город  <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ТК «Форд» сотрудником службы безопасности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> завода, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> в 14.20 час. на <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в <АДРЕС>  <ФИО2>, управляя автомобилем Шевроле - 212300,  государственный регистрационный знак Н 043 РУ/48, нарушил требования дорожных знаков 3.1 и 5.5, выехал на дорогу, предназначенную для одностороннего движения, и двигался во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> с протоколом не согласился, пояснил, что  <ДАТА4> в начале 15 ч он ехал вместе со своей девушкой <ФИО3> из <АДРЕС> в институт, расположенный напротив авторынка, название института не помнит. Заехал на стоянку, которая расположена рядом с институтом. Девушка сходила в институт, вернулась, села в машину на переднее сидение, и <ФИО2>  начал выезжать со стоянки, повернул направо. Никаких знаков при выезде со стоянки не было. Проехал около 5 м и опять повернул направо. По ходу движения стояли кустарники высотой около 3 м, а за ними сразу - столб и на нем знак - кирпич, который он  в момент выезда не видел и не мог видеть. <ФИО2>  повернул направо и поехал. Навстречу ему  проехала машина ДПС. Он  вернулся в <АДРЕС> и там уже  минут через 10 его  остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол. Протокол поехали составлять на место происшествия. И только в этот момент <ФИО2>  увидел знак, который  ему   показали сотрудники ГИБДД.  <ФИО2>  согласен с нарушением в том, что выезжая со стоянки, не заметил знак, который стоял неправильно, он должен был стоять на расстоянии 100 м от выезда, а стоял на расстоянии 5 м до стены института. 
 
    Однако факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, объяснениями  лица, составившего протокол об административном правонарушении - <ФИО6>, дисклокацией дорожных знаков.  
 
     Так, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6>, опрошенный в порядке судебного поручения, пояснил, что ранее с <ФИО2> знаком не был, неприязненных и родственных отношений с ним не имеет. <ДАТА5> он вместе с инспектором ДПС ГИБДД <ФИО5> нес службу в районе ЛГТУ, расположенном по адресу: <АДРЕС>, 30. Со стороны университета ехала машина, за рулем которой находился <ФИО2> Указанный водитель нарушил правила дорожного движения. Они его остановили и пояснили, что он ехал во встречном направлении по дороге, на которой организовано одностороннее движение, о чем свидетельствуют соответствующие дорожные знаки. Гражданин вышел, посмотрел и сказал, оформляйте протокол. В районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в направлении движения <ФИО2> установлены знаки 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением». По направлению движения <ФИО2> в зоне видимости находится знак 3.1 «Въезд запрещен». <ФИО2> мог определить, что движется по дороге с односторонним движением во встречном направлении от Университета в сторону главной дороги, поскольку при въезде на второстепенную дорогу с главной в сторону Университета имеется знак 5.5 «Дорога с односторонним движением».
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
      Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Дорожный знак особого предписания 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения N 1 к ПДД РФ указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
      Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
       Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
      При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что со стороны <ФИО2>  имело место нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожных знаков  знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" и 3.1 "Въезд запрещен".
 
      Как следует из имеющейся в материалах дела схемы места совершения административного правонарушения, схемы дислокации дорожных знаков, <ФИО2>  <ДАТА3> в 14.20 час. двигался по <АДРЕС>  в районе <АДРЕС> в <АДРЕС>  на автомобиле  Шевроле - 212300,  государственный регистрационный знак Н 043 РУ/48, нарушив требование дорожных знаков 3.1 и 5.5, выехал на дорогу, предназначенную для одностороннего движения и  двигался во встречном направлении.
 
      Доводы <ФИО2> мировой судья находит несостоятельными.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья  полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа  в размере 5000 /пять тысяч/  рублей.
 
                На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                           Мировой судья                                                 <ФИО1>
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен через банк в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.  Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125). За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа  УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области)ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006, банк ГРКЦ  ГУ банка России по <АДРЕС> области  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000001, КБК  188 1 16 30020 01 6000 140
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
 
 
 
 
 
    Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
 
 
 
 
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что К., следуя по ул. <АДРЕС> в направлении от <АДРЕС> шоссе в сторону Локомотивного проезда, в районе дома 56 по <АДРЕС> шоссе в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ осуществлял движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения.
 
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в протоколе об административном правонарушении все признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и фактические обстоятельства его совершения изложены с учетом диспозиции этой нормы, отсутствие в протоколе указания на нарушение п. 3.1 ПДД РФ не влечет признание данного протокола недопустимым доказательством, так как на правильность квалификации действий К. это не повлияло и не лишило его возможности знать, в чем он обвиняется.