Постановление от 29 мая 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 мая 2014 года Саратовская область г. Новоузенскул. Базарная, д.15<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Соловьев В. Г., при секретаре Шохиной Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Мариняк<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>, в 12 часов 30 минут, на <АДРЕС> области, напротив д. 55, водитель Мариняк<ФИО>, повторно, в нарушении п.п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством GEELY МК, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мариняк<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Мариняк<ФИО> в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснения Мариняк <ФИО>от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Мариняк<ФИО> отстранен от управления автомобилем в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мариняк<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
 
    - чеком алкотестора от <ДАТА5>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Мариняк<ФИО> составляет 0,745 мг/л;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства серии 64 ЗТ 030653 от <ДАТА5> (л.д. 7)
 
    Из представленных материалов усматривается, что Мариняк<ФИО> постановлением мирового судьи от <ДАТА6>, лишен права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 8).
 
    Указанных доказательств, мировой судья считает достаточно для признания Мариняк<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания Мариняк<ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мариняк <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Разъяснить Мариняк<ФИО>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: идентификатор 188 104 641 4078 454 0912, наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030), ИНН - 6455014992, код ОКТМО - 63701000, расчетный счет №40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, наименование платежа - административный штраф суда по административному протоколу серии 64 АР № 454091 от 01.05.2014 г..
 
    Одновременно разъяснить Мариняк<ФИО>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              В. Г. Соловьев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать