Определение от 17 сентября 2014 года №5-296/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-296/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5- 296/2014 года                                                                                          
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                                                                               город Киржач
 
    Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Нуралиева ЖР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина р.<данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе проверки у дома № по ул.<данные изъяты> г.Киржач Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гражданин р.<данные изъяты> Нуралиев ЖР нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: не имел документов подтверждающих право на проживание в Российской Федерации, отсутствии регистрации, а также не уведомил сотрудников УФМС о том, что он утерял документы в 2012 году.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешает в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Судья, ознакомившись в порядке подготовки с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела содержат неполноту, которая не может быть устранена при рассмотрении дела.
 
    Как следует из протокола и материалов дела административное правонарушение по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ совершено Нуралиевым ЖР, вместе с тем из материалов дела не следует что лицо привлекаемое к административной ответственности является Нуралиевым ЖР, поскольку доказательства в подтверждение таких данных суду не представлены, сотрудниками УФМС России по Владимирской области сведения удостоверяющие личность Нуралиева ЖР также не подтверждены.
 
    Такая неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела и служит препятствием для принятия законного и обоснованного решения по делу.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Нуралиева ЖР подлежат возвращению в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол 33 ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами в отношении Нуралиева ЖР возвратить в ОМВД России по Киржачскому району Владимирской области.
 
    Судья                                                                                       Р.П.Антипенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать