Определение от 01 июля 2014 года №5-296/2014

Решение по административному делу
    № 5-296/2014
 
 
         Определение
 
 
                01 июля 2014 года город Уфа<АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В.,
 
             адрес: 450006, Республика Башкортостан город Уфа, улица Цюрупы, 149,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-296/2014 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павловец <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,
 
 
установил:
 
 
    12 июня 2014 года в 20.10 часовна ул. <АДРЕС> г.Уфы РБ Павловец Е.А. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   госномер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Материалы дела  об административном правонарушении в отношении Павловец Е.А. поступили мировому судье судебного участка № 6 судебного района Ленинский район г.Уфа для рассмотрения по месту совершения Павловец Е.А. правонарушения (г.Уфа,ул. <АДРЕС>).
 
    Определением суда от 17 июня 2014 г. дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 судебного участка Ленинский район г.Уфы и назначено к рассмотрению на 01 июля 2014 г.
 
    До судебного заседания Павловец Е.А. заявил ходатайство о направлении административного материала по месту его фактического проживания мировому судье судебного участка судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан, представив договор аренды от 01.05.2014 г., согласно которому Павловец Е.А. с 01.05.2014 г. Кирсановым Д.И. передана в пользование сроком до 01.11.2014 г. квартира, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. <АДРЕС>.
 
    Выслушав Павловец Е.А., изучив и оценив материалы дела, суд находит ходатайство Павловец Е.А. подлежащимудовлетворению по следующим основаниям: 
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. Необходимо учитывать, что в силу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ единственным условием, которое должно быть выполнено лицами, участвующими в деле, при подаче ходатайства по делу об административном правонарушении, является соблюдение письменной формы ходатайства.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2012 г.) под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.
 
     Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что с 01.05.2014 г. Павловец Е.А. проживает по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, ул. <АДРЕС>, что подтверждается представленным суду договором аренды жилого помещения от 01.05.2014 г.
 
    Согласно действующей дислокации судебных участков, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Уфа Республики Башкортостан, находится вне пределов границ судебного участка № 6 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан.
 
       В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
     Поскольку Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, находится в пределах границ судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфы РБ, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Павловец Е.А. подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства Павловец Е.А. мировому судье судебного участка № 8 судебного района Кировский район Уфы Республики Башкортостан.Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство Павловец <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении № 5-296/14 в отношении Павловец <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 8 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан.          
 
 
    Мировой судья                                                                                      Юркина-Ни Т.В.