Постановление от 31 мая 2013 года №5-296/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-296/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года                                                                                          город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев в отношении 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС>
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Главным государственным инспектором труда в Мурманской области в ходе  проведения проверки соблюдения трудового законодательства, в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен запрос <НОМЕР> от <ДАТА2> о предоставлении в Государственную инспекцию труда в Мурманской области документов и информации, необходимых для осуществления должностным лицом законной деятельности. Указанный запрос был получен представителем Общества <ДАТА3>, однако в установленный срок, запрос не исполнен, запрошенные документы представлены не были, никаких письменных ответов и объяснений также представлено не было.
 
              В судебном заседании Короткой <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения Короткая <ИО> признала полностью.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее.
 
    <ДАТА2> главным государственным инспектором труда в Мурманской области в адрес Общества направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса, документов и информации, необходимых для осуществления должностным лицом законной деятельности, а именно: устава Общества, сведений об ИНН, ОГРН, ОКВЭД организации, документа, устанавливающего полномочия руководителя, трудовой договор Рудько <ИО>, приказ о приеме на работу Рудько <ИО> положение об оплате труда или иной документ? устанавливающий систему оплаты труда в организации, правила внутреннего трудового распорядка и иные документы, перечисленные в запросе.    
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 11 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо обязано направить в орган государственного контроля (надзора) указанные в запросе документы.
 
    Запрос получен представителем Общества <ДАТА3>, однако в срок до <ДАТА5> запрошенные документы в Государственную инспекцию труда в Мурманской области представлены не были, никаких письменных ответов и объяснений также представлено не было.
 
    Вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией запроса на предоставление документов и информации <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией почтового уведомления с отметкой о дате вручения запроса представителю Общества.  
 
    Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и находит возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  Первомайский райвонный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
              Мировой судья                                                подпись                                  А.В. Охлопков
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Охлопков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать