Постановление от 29 мая 2013 года №5-296/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-296/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Урюпинск 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16 мая 2013 года, в отношении Андриановой А.В.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Андрианова А.В., совершила административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    15 мая 2013 г. в 08 часов 55 минут Андрианова А.В. находясь по адресу: <АДРЕС> после предъявления ей определения о приводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА5> отказалась проследовать в <АДРЕС> мировой суд  объяснив это тем, что никуда она не поедет так как плохо себя чувствует, болит нога, чем оказала неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС.  
 
      Таким образом,  действия Андриановой А.В. выразилисьв  неповиновении им законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный  надзор (контроль). Данное обстоятельство, повлекло совершение Андриановой А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 15.05.2013 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ,  либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание  назначенное на 29 мая 2013 года, Андрианова А.В. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала полностью. 
 
        При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным     рассмотреть дело в   отсутствие Андриановой А.В.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 
 
             Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Андриановой А.В. в совершенномадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,   доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>), копией определения о приводе (л.д.3).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд  признает признание вины Андриановой А.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андриановой А.В., мировымсудьей не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
 
            Предупреждение выносится только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда.
 
           Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным  назначить Андриановой А.В.   наказание в виде  предупреждения, поскольку совершенное ею правонарушение не  представило значительную общественную опасность и не повлекло  причинение значительного вреда.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Андрианову А.В.   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ.
 
          Назначить Андриановой А.В. административное наказание по ч. 1 ст. 19.4   КоАП РФ в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Т.П. Рябова. 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать