Постановление от 11 июня 2013 года №5-296/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                     11 июня 2013 года
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении    Герман <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в  03  часа   50 мин.,  Герман Д.,   управляя   автомобилем  ВАЗ-21099,     гос.номер  <НОМЕР>,    с  признаками  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>     в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Герман Д.   в судебное  заседание  <ДАТА4> к  10 час. 30 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой,  сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения дела от  Герман Д.    не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина Герман Д.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого  Герман Д.    при  наличии признаков  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на месте,  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования  (л.д. 4),   протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  водитель   Герман Д., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,   не выполнил  законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), рапортом инспектора ДПС (л.д.7).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Герман Д.  в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у  Герман Д.  признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на месте,   свидетельствуют  о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя  Герман Д.  на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства   в своей совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдоподобности,  и достоверно подтверждают вину   Герман Д.  в совершении административного правонарушения.
 
       Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,   допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд квалифицирует  действия  Герман Д.  по ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, как  невыполнение водителем законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Герман Д.,  судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Герман Дорина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
                Водительское удостоверение  <НОМЕР> на имя Герман Д.   направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» для учета и хранения и возвратить владельцу по истечении срока наказания.
 
                    Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                   Т.В. Власова