Постановление от 05 июня 2013 года №5-296/2013

Решение по административному делу
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                    по делу об административном правонарушении
 
 
    17 мая 2012 года с.Бураево<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Г.Н.Рахманова, расположенного по адресу: с.Бураево, ул.Ленина, 102, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Молочное дело-Бураево», в лице ****, 31.05.1971 года рождения, уроженца: *** проживающего: РБ, Бураевский район, д.Бикзян, директор ***
 
 
                                                               Установил:
 
 
    Юридического лицо ООО «Молочное дело-Бураево» привлекается к административной ответственности по ст.19.5 ч. 1  КоАП РФ.
 
      Согласно протокола от  09.04.2013 года составленного в 15 часов 45 мин. по адресу: РБ ***, установлено, что предписание № 04-03/131/РВВ-1 от 16.11.2012 года в установленный законом срок, до 01.02.2013 года не исполнено.
 
                        В  судебное   заседание  должностное лицо Ганиев М.Н. явился, суду показал, что      истек срок привлечения к административной ответственности, просил дело прекратить.
 
                 В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что «вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями».
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
                Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу          являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие       или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица,       привлекаемого к административной ответственности.
 
               Согласно материалам в деле имеются:
 
    определение № 31/19,5/РВВ-1 от 10.04.2013 года о передаче протокола на рассмотрение по подведомственности,
 
    протокол № 04-03/31/РВВ-1 от 09.04.2013 года об административном правонарушении.
 
               Судом были истребованы следующие документы:
 
     копия извещения № 04-03/31/РВВ-1; копия акта проверки № 31-В; копия предписания № 04-03/131/РВВ-1;
 
     копия реестра отправленной корреспонденции.
 
       Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Истребуемые судом документы не представил.
 
       Телефонограмма, направленная помощником мирового судьи на номер 83472285710, 20.05.2013 года, получена работником канцелярии Росприроднадзора, Зотовой Г.Г.
 
              Согласно протокола об административном правонарушении срок для устранения недостатков был установлен  до 01.02.2013 года.
 
              Так как, согласно ст. 19.5 КоАП РФ  и во взаимосвязи с ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ к юридическому лицу не может быть применено наказание в виде дисквалификации, то суд считает, что срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ юридического лица  ООО «Молочное дело-Бураево» истекает 2 мая 2013 года и суд прекращает  производство по делу за истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
 
                На основании ст. ст.24.5, 25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
              Производство по  делу об административном правонарушении в отношении  юридического лицо ООО «Молочное дело-Бураево» по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бураевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
      Мировой судья:         согласовано                                     <ФИО1>