Постановление от 31 мая 2013 года №5-296/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-7-296/2013 г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 мая 2013 г.                                       г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении в отношении Тараненко О.В., <ДАТА2>, привлекаемой по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>., находясь в <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> Тараненко О.В., пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вынесла в разноцветной сумочке: туалетную воду <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 шт. по цене 99 руб. 55 коп., туалетную воду <ОБЕЗЛИЧИНО> по цене 130 руб. 00 коп., шампунь <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 шт. по цене 83 руб. 41 коп., кассеты <ОБЕЗЛИЧИНО> по цене 209 руб. 42 коп. на общую сумму 522 руб. 38 коп., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, и причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебное заседание Тараненко О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки. О причинах неявки суду не сообщила.
 
    Учитывая, личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие Тараненко О.В..
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3>., находясь в <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> Тараненко О.В., пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вынесла в разноцветной сумочке: туалетную воду <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 шт. по цене 99 руб. 55 коп., туалетную воду <ОБЕЗЛИЧИНО> по цене 130 руб. 00 коп., шампунь <ОБЕЗЛИЧИНО> 1 шт. по цене 83 руб. 41 коп., кассеты <ОБЕЗЛИЧИНО> по цене 209 руб. 42 коп. на общую сумму 522 руб. 38 коп., тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, и причинила ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Вина Тараненко О.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом ст.полицейского <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которому установлен факт выявления хищения Тараненко О.В. товара <ДАТА3> из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <АДРЕС> при вышеуказанных обстоятельствах;
 
    - письменными объяснениями свидетелей: <ФИО1>, <ФИО2>, подтвердивших факт хищения Тараненко О.В.;
 
    - Актом добровольной выдачи от <ДАТА3>,
 
    - справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> о стоимости товара и распиской о передаче похищенного на хранение, в соответствии с которой, стоимость похищенного составила 522 рубля 38 копеек.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в действиях Тараненко О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тараненко О.В., судом не установлено.
 
    Отягчающими вину обстоятельствами является: повторное совершение однородного правонарушения (привлечение к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ - <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>).
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности,  с учетом совершенных виновной действий, ее неявки в судебное заседание, судья считает возможным назначить Тараненко О.В. меру наказания в виде административного  штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Тараненко О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестованов 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд                                                                                                                                   
 
 
    Мировой судья                                                                  Т.В. Канзычакова
 
 
    Копию постановления получила, мне разъяснена ответственность за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
     «____»______________ 2013 г. ___________________________
 
 
 
<НОМЕР>Срок предъявления к исполнению 1 год. Постановление вступило в законную силу «___»  ___________ 2013 года
 
    Дата выдачи постановления   « ____ » ______________2013 года
 
    Срок предъявления его к исполнению до  «____» ___________ 2013 года
 
    Отметка об исполнении _________________________________________ Постановление выдано мировым судьей судебного участка№ 7 г. Абакана<АДРЕС>
    Адрес: г. Абакан, ул. Лен. Комсомола, 3 каб. № 4.Настоящее постановление вступает в силу после истечениясрока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано в установленном порядке.
 
      В соответствии со частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.