Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 24 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
при секретаре Тимофеевой О.А.,
рассмотрев дело № 5-296/73-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношенииМалышева А.И., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Малышев А.И. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
/Дата/ в /Время/ Малышев А.И., управляя автомашиной /Марка/ (г.р.з. /Номер/) на /Расстояние/ автодороги /Название/ совершил столкновение с двигавшимся транспортным средством /Марка/ (г.н. /Номер/) под управлением С., после чего оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
Малышев А.И. вину в совершении правонарушении признал, суду пояснил, что ехал из /Населенный пункт/ в /Населенный пункт/ к своей девушке. Очень торопился, так как ей было плохо, и он вез лекарство. Совершил столкновение с большегрузом. Вышел из машины, переговорил с водителем, который пояснил, что повреждения незначительные. Уехал с места ДТП, так как перенервничал. Когда ему позвонили сотрудники полиции, он вернулся к месту происшествия.
Проверив материалы дела, выслушав Малышева А.И., мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать их прибытия.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами или в виде административного ареста заоставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Малышева А.И. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, помимо признательных показаний, подтверждается объяснениями С., оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.
Так, из объяснений С., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что /Дата/, он, управляя автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/) с прицепом /Марка/ двигался по автодороге /Название/ со стороны /Населенный пункт/ в сторону /Населенный пункт/ . На /Расстояние/, в районе проведения ремонтных работ, автомашина /Марка/ (г.н. /Номер/), стала перестраиваться в его полосу движения и совершила касательное столкновение с передней частью его транспортного средства. Автомашина /Марка/ остановилась, водитель вышел, посмотрел повреждения, и, пояснив, что торопиться, уехал в сторону /Населенный пункт/. Вернулся через полтора часа к месту оформления ДТП.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием указанных автомашин подтверждается: схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д./Номер/), согласно которой на автомашине /Марка/ (г.н. /Номер/) установлено повреждение левого зеркала заднего вида, левые передняя и задняя двери, на автомашине /Марка/ повреждения правой двери, правого переднего крыла, правой подножки, переднего бампера с правой стороны.
Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в /Время/ Малышев А.И., управляя автомашиной /Марка/ (г.р.з. /Номер/) на /Расстояние/ автодороги /Название/, оставил место дорожного транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований для применения ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Малышева А.И. в совершении правонарушения доказана.
Его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, смягчающим признание вины.
Учитывая изложенное, судья избирает Малышеву А.И. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малышева А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с /Время/ /Дата/.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебногорайона в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка № 73 подпись Т.А. Белкина
Постановление не вступило в законную силу.
