Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Решение по административному делу
Судебный участок №10 Кировского района г. Екатеринбурга
Дело № 5-296/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского района г. Екатеринбурга Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартынова Д.А., <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2013 года в 22 часа 44 минуты Мартынов Д.А. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил обгон попутно двигающейся автомашины, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
07.02.2013 года Мартынов Д.А. в соответствии со ст. 29.5. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства, заявленное ходатайство было удовлетворено 07.02.2013 года.
В соответствии п.5 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материала судье.
Административное дело в отношении Мартынова Д.А. поступило на судебный участок № 10 Кировского района г. Екатеринбурга 14.05.2013 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит рассмотрению по существу.
Мартынов Д.А. в суд явился, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся полностью, указал, что его работа носит разъездной характер, является единственным средством к существованию, а потому просил не лишать его прав.
Вина Мартынова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 07.02.2013 года, из которого следует, что07.02.2013 года в 22 часа 44 минут Мартынов Д.А. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, совершил обгон попутно двигающейся автомашины, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Мартынову Д.А. были разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола;
-рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» лейтенанта полиции <ФИО1>, из которого следует, что 07.02.2013 года осуществлял надзор за движением на автодороги <АДРЕС>, на данном участке установлен дорожный знак 3.20 «обгон запрещен». В 22 часа 44 минут на <НОМЕР> за обгон автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> под управлением Мартынова Д.А. В отношении Мартынова Д.А. был составлен протокол, ему были разъяснены его права и обязанности;
- схемой места совершения правонарушения от 07.02.2013 года, с указанием места правонарушения и траектории движения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» под управлением Мартынова Д.А. из которой явствует, что на <АДРЕС> автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Мартынов Д.А. совершил обгон попутно двигающейся автомашины, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой Мартынов Д.А. был ознакомлен;
-объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что 07.02.2013 года двигаясь на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС> автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск на участке дороги с ограниченной видимостью, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» его автомобиль обогнал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», при этом он двигался по своей полосе, не прижимался к обочине и не останавливался;
-дислокацией дорожных знаков;
- алфавитной карточкой правонарушений на имя Мартынова Д.А.
Заслушав Мартынова Д.А., исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, не усматривая процессуальных нарушений в ходе производства по делу, суд приходит к объективному выводу о том, что в действиях Мартынова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
С учетом вышеуказанной совокупности обстоятельств, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, работа которого носит разъездной характер, является источником обеспечения его семьи, суд считает возможным назначить Мартынову Д.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мартынова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья В.В. Кочнева
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, ОКАТО 65401000000, КБК (штраф ГИБДД) 188 1 16 30 020 01 6000 140.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья
