Постановление от 25 июня 2013 года №5-296/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                  Дело № 5-296/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
    
г. Астрахань                                                                                                       25 июня 2013 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани Красновой С.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани,
 
    при секретаре Закарьяевой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Айтбаева К.Ч., ххх года рождения, уроженца ХХХ, работающий руководителем ООО «ХХХ», зарегистрирован и проживающий по адресу: ХХХ, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              Айтбаев К.Ч., являясь руководителем ООО «ХХХ» (юридический адрес: ХХХ), 02 апреля 2013 года представил в МИФНС России № 6 по Астраханской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2012 года, срок представления которой истек 01 апреля 2013  года, в результате чего были  нарушены п.п. 6 п. 1 ст. 23  Налогового кодекса Российской Федерации (ч.I),  п. 2 ст.15 Федерального Закона «О бухгалтерском учете».
 
              Айтбаев К.Ч. на  рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Айтбаева К.Ч.  
 
              Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Айтбаева К.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, исходя из следующего. 
 
                 В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
              В соответствии с п. 2 ст.15 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг) обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течении 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течении 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
        Вина Айтбаева К.Ч. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № ххх от 04.06.2013 года (л/д 1); копией бухгалтерской отчетности  за 12 месяцев 2012 года, (л/д 2), выпиской из ЕГРЮЛ от 04.06.2013г. (л.д.8), исследованными в судебном заседании.
 
     Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности подтверждают непредставление в установленный законодательством срок бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2012г.
 
               Таким образом, в судебном заседании доказано совершение Айтбаевым К.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
               При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание, личность Айтбаева К.Ч., что ранее за аналогичное правонарушение она к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении  наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Руководителя ООО «ХХХ» Айтбаева К.Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа  в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Реквизиты для  перечисления штрафа: ХХХ
 
             Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
            Постановление  вынесено  и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               С.В.Краснова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать