Постановление от 07 июня 2013 года №5-296/2013

Решение по административному делу
                                                                                   Дело № 5-6-296/2013 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года г. Абакан Республики Хакасия Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакан Республики Хакасия Е.А.Горских, при секретаре Кащаевой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кундугачева С.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу <АДРЕС> привлекаемого по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана находится административное дело в отношении Кундугачева С.П., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Кундугачев С.П. вину признал, пояснил, что уехал с места ДТП, так как не заметил, что задел другую машину, громко слушал музыку.  
 
    Потерпевший <ФИО1> подтвердил, что имело место дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля <ДАТА> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением Кундугачева С.П. Его автомобиль стоял припаркованным во дворе, он находился дома. После столкновения на его автомобиле сработала сигнализация.    
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в <АДРЕС>Кундугачев С.П. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, допустил наезд на автомобиль <ДАТА> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО1>, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, за что предусмотрена ответственность частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с пунктом 2.5.  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются сведениями, содержащимися в следующих документах:
 
    - протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - определении <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении и приведении административного расследовании от <ДАТА4>;
 
    - рапорте о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
 
    - ориентировке от <ДАТА4>;
 
    - рапорте старшего дежурного дежурной части ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;
 
    - рапорте инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8> года;
 
    - справке о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>;
 
    - протоколе осмотра транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - протоколе осмотра транспортного средства от <ДАТА4>;
 
    - схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>;
 
    - письменных объяснениях Кундугачева С.П., <ФИО1>, <ФИО2>;
 
    - фотоснимках.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением Кундугачева С.П., и автомобиля <ДАТА>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащего <ФИО1>, имело место быть, в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, Кундугачев С.П. оставил место дорожно-транспортного происшествия. 
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кундугачева С.П имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Кундугачева С.П. о том, что он не заметил столкновения, суд расценивает как способ защиты. Данный довод был проверен судом и отклоняется как не состоятельный. Оба транспортных средства, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, имеют повреждения,  после столкновения на автомобиле <ФИО1> сработала сигнализация, что следует из пояснений потерпевшего и письменных объяснений свидетеля <ФИО2> и опровергает доводы Кундугачева С.П.    
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного Кундугачевым С.П. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья учитывает признание Кундугачевым С.П. своей вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кундугачева С.П., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кундугачева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с<ДАТА><ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А. Горских