Постановление от 17 мая 2013 года №5-296/2013

    Дело № 5-296/2013
 
    Поступило 04.04.2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    «17» мая 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Петраш О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, - Халтуриной Е.И.,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Халтуриной Екатерины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14.02.2013 г. в 23 час. 50 мин. Халтурина Е.И., управляя транспортным средством «Форд Фокус» (гос.рег.знак №)), следовала по <адрес> <адрес>, у <адрес>, двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий (гололеда), не справилась с управлением автомобилем, потеряла контроль за движением, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Рено Логан» (гос.рег.знак №)) под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
 
    Потерпевшая ФИО4 о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В суд не поступило ходатайство от ФИО4 об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагая, что присутствие ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным не является, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
 
    15.02.2013 г. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Халтуриной Е.И. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 363922 от 01.04.2013г. следует, что 14.02.2013 г. в 23 час. 50 мин. Халтурина Е.И., управляя транспортным средством «Форд Фокус» (гос.рег.знак № следовала по <адрес> <адрес>, у <адрес>, двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий (гололеда), не справилась с управлением автомобилем, потеряла контроль за движением, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Рено Логан» (гос.рег.знак № № под управлением водителя ФИО5, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО4 причинен легкий вред здоровью (л.д. 3).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что ДТП произошло 14.02.2013г., место ДТП – проезжая часть <адрес> <адрес> у <адрес> (л.д. 8-12).
 
    Из объяснений, данных Халтуриной Е.И. в ходе административного расследования, следует, что 14.02.2013 г. в 23 часов 50 минут она управляла по доверенности автомобилем «Форд Фокус» (гос.рег.знак №)), двигалась по <адрес> со скоростью 40 км/час. Неожиданно напротив <адрес> <адрес> машину стало «бросать» из стороны в сторону. Она попыталась вырулить, после чего машину развернуло, и произошло столкновение с автомобилем «Рено Логан», который двигался во встречном направлении. В результате столкновения она и ее пассажиры не пострадали. Вину в совершении ДТП признает (л.д. 26). Свои объяснения в судебном заседании Халтурина Е.И. подтвердила в полном объеме, вину признала.
 
    Из объяснений, данных потерпевшим ФИО5 в ходе административного расследования, следует, что 14.02.2013 г. в 23 час. 50 мин. он управлял автомобилем «Рено Логан» (гос.рег.знак №)) по путевому листу, двигался по <адрес>. Увидел, что автомобиль «Форд», который двигался во встречном направлении, начало «бросать». Он снизил скорость насколько смог, но все равно «Форд Фокус» совершил столкновение. Вину не признает (л.д.30). Свои пояснения потерпевший ФИО5 полностью подтвердил в судебном заседании, дополнений не имел.
 
    Из объяснений, данных потерпевшей ФИО4 в ходе административного расследования, следует, что 14.02.2013 г. около 24 часов она находилась в качестве пассажира в автомобиле такси «Рено Логан», сидела на заднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял незнакомый ей мужчина. Двигались по <адрес> к автовокзалу по своей полосе движения. Неожиданно она услышала крик водителя и на их полосе увидела иномарку синего цвета, тут же произошел удар. Она поняла, что синий автомобиль выехал со встречного направления на их полосу движения. На другом такси на уехала во 2-ю БСМП г. Новосибирска, где ее осмотрел врач. После этого ее направили на лечение в поликлинику по месту жительства, где она проходила амбулаторное лечение (л.д.37).
 
    Согласно выводам заключения эксперта №1836 у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, дисторсия мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП в ночь с 14 на 15 февраля 2013 года. Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.44-45).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Халтуриной Е.И. в совершении административного правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, Халтурина Е.И., управляя технически исправным автомобилем «Форд Фокус» в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением автомобилем, потеряла контроль над движением транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Рено Логан» под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд считает установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенные Халтуриной Е.И., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО4
 
    Следовательно, Халтурина Е.И. своими действиями совершила административное правонарушение, а, именно, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4
 
    Действия Халтуриной Е.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Халтуриной Е.И., суд признает и учитывает признание вины, молодой возраст.
 
    Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, правонарушение, совершенное Халтуриной Е.И. 14.02.2013 г. является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что Халтурина Е.И. не официально трудоустроена, и в силу ее трудовой деятельности управление автомобилем является необходимостью; также суд учитывает мнение потерпевшего ФИО5, не настаивающего на лишении права управления Халтурину Е.И. транспортными средствами, просившего ограничится штрафом. С учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Халтуриной Е.И. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения Халтуриной Е.И. наказания в виде штрафа.
 
    Суд разъясняет потерпевшим ФИО4 и ФИО5 право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь статьями 4.2, 4.3., частью 1 статьи 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Халтурину Екатерину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот рублей) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора- Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКАТО 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                   О.А.Петраш