Постановление от 23 мая 2013 года №5-296/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
Дело № 5-296/13
 
    23 мая 2013 г.                                                                                                                     г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: г. Уфа, ул. М. Жукова, д. 17д, Тагирова Э.З.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хабибдиярова <ФИО1>, <****2> рождения, уроженца Республики <****>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Уфа, ул. <****>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хабибдияров Р.А., <****3>  в районе дома <****> по ул. <****> г. <****>, установил рекламную конструкцию в полосе отвода дороги с нарушением п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений».   
 
    Хабибдияров Р.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                В материалах дела имеются данные о направлении Хабибдиярову Р.А. <****4> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещения о времени и месте рассмотрения дела <****5> Корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
                Приняв необходимые меры по надлежащему извещению Хабибдиярова Р.А. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Вина Хабибдиярова Р.А. доказана  протоколом об административном правонарушении от <****3>
 
    Действия Хабибдиярова Р.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хабибдиярова <ФИО1> признать виновным по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Э.З. Тагирова