Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
07 июня 2013 года г. Давлеканово РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г.Давлеканово Республики Башкортостан ХисамутдиноваН.З.,
по адресу: Республика Башкортостан, г.Давлеканово, ул.Степана Разина,58
рассмотрев материалы дела №5-296/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении БЕРЕЗНЯК С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Березняк С.В. 18.03.2013 года в 11 час. 30 мин. на 1465 км автодороги Самара-Уфа в нарушение требований п.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В ходе судебного заседания Березняк С.В. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Березняк С.В. отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Березняк С.В. разъяснены. При этом Березняк С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 02АР№139684 от 18.03.2013 года, рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО2
Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Березняк С.В. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено.
Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Березняк С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом-, доказана.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, поэтому считает возможным применить к нему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
БЕРЕЗНЯК С.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить Березняк С.В., согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Водительское удостоверение вернуть Березняк С.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью, вынесшего постановление.
Получатель штрафа УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, код ОКАТО 80401000000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001.
Мировой судья/подпись/
