Постановление от 20 июня 2013 года №5-296/2013

    Дело № 5-296/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 20 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завьялова И.С.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
 
    при секретаре Богачевой Л.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дворниковой О.Д., ИНН <данные изъяты> +++ г.р., уроженки <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    установил:
 
    +++ в 12 час 25 минут ИП Дворниковой О.Д., +++ г.р. в торговом зале ... расположенном на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: /// осуществлена реализация алкогольной продукции, а именно водка «<данные изъяты>», объем 0.5 литра. 40 % об. в количестве 60 бутылок, при этом не имея соответствующих документов и лицензии для реализации алкогольной продукции. Кроме того, на реализации находилась следующая алкогольная продукция производства Республики Казахстан: - водка «<данные изъяты>» объем 1 литр, 40% об. - 81 бутылка; водка «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. - 1218 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; бренди «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок. Согласно заключения эксперта ...а от +++ вся выше перечисленная продукция не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, то есть ИП Дворниковой совершено правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание индивидуальный предприниматель Дворникова О.Д. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась, с ходатайством, об отложении не обращалась.
 
    С учетом имеющихся в деле сведений о надлежащем извещении ИП Дворниковой О.Д. о месте и времени судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность ИП Дворниковой О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - рапортом (л.д.6);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов ... (л.д.7);
 
    - протоколом осмотра места происшествия т +++, согласно которому в складском помещении торгового зала ... расположенного на оптово-розничном рынке по адресу: /// /// ИП Дворникова О.Д. реализовывала алкогольную продукцию, пояснив, что лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеет(л.д. 8-10), фототаблица (л.д.11-13);
 
    - объяснением свидетеля В. (л.д. 14) о том, что +++ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия и изъятии алкогольной продукции в складском помещении торгового зала ... рынка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по п///,/// в ///, где женщина, представившись Дворниковой О.Д. пояснила, что продала мужчине водку «<данные изъяты>», производства Республики Казахстан на сумму 5100 рублей, по цене 85 рублей за бутылку, документы на алкогольную продукцию у неё отсутствуют;
 
    - аналогичными объяснениями С. (л.д. 15);
 
    - объяснениями К. (л.д. 17), пояснившего, что +++ в складском помещении торгового зала ... рынка ОАО «<данные изъяты>», расположенного по /// в /// он приобрел 60 бутылок водки «<данные изъяты>», производства Республики Казахстан по цене 85 рублей за бутылку;
 
    -объяснением М. (л.д.18);
 
    - объяснениями Дворниковой О.Д., пояснившей, что +++ она реализовала 10 коробок (по 6 бутылок) водки «<данные изъяты>» производства Республики Казахстан на сумму 5100 рублей не имея лицензии на торговлю алкогольной продукции;
 
    - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Дворниковой О.Д. (л.д. 21);
 
    - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе на территории РФ Дворниковой О.Д. (л.д. 22);
 
    - договором ... о предоставлении оборудованного торгового места на Продовольственном рынке (л.д. 24-27);
 
    - договором ... о предоставлении оборудованного торгового места на Продовольственном рынке (л.д. 28-31);
 
    -актом сдачи-приемки торгового места, план - схемой, приложением к сертификату л.д. 32-37);
 
    - расходной накладной (л.д.38);
 
    -заключением эксперта ...а от +++(л.д.43-45) согласно которому изъятая у ИП Дворниковой О.Д. жидкость является водным раствором этилового спирта, представленные на исследование образцы жидкости не соответствуют по крепости и содержанию микропримесей, ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51618-2000 «Коньяки российские. ОТУ». Кроме того, представленные на исследование образцы жидкости не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51618-2000 «Коньяки российские. ОТУ» (согласно п.2. ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов») (л.д.43-45),
 
    -протоколом об административном правонарушении(л.д. 2) согласно которому +++ в 12 час 25 минут ИП Дворниковой О.Д., +++ г.р. в торговом зале ... расположенном на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: /// осуществлена реализация алкогольной продукции, а именно водка «<данные изъяты>», объем 0.5 литра. 40 % об. в количестве 60 бутылок, при этом не имея соответствующих документов и лицензии для реализации алкогольной продукции. Кроме того, на реализации находилась следующая алкогольная продукция производства Республики Казахстан: - водка «<данные изъяты>» объем 1 литр, 40% об. - 81 бутылка; водка «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. - 1218 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; коньяк «<данные изъяты> заказ» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; бренди «Л.» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок. Согласно заключения эксперта ...а от +++ вся выше перечисленная продукция не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Дворниковой О.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции, подлежит лицензированию.
 
    Кроме того, согласно ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в редакции закона от 05.04.2010, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
 
    Факт незаконной реализации +++ Дворниковой О.Д. спиртосодержащей продукции без соответствующих документов и не отвечающей требованиям, подтвержден материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривается.
 
    Поскольку Дворникова О.Д. осуществила продажу спиртосодержащей продукции без надлежащих документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, суд квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного ИП Дворниковой О.Д. административного правонарушения, её личность, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, признание вины в ходе административного расследования. Отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ИП Дворниковой О.Д. наказания, предусмотренного санкцией ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.
 
    В данном случае суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (алкогольной продукции производства Республики Казахстан: - водка «<данные изъяты>» объем 1 литр, 40% об. - 81 бутылка; водка «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. - 1218 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; бренди «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок. Согласно заключения эксперта ...а от +++), хранящейся в Отделе полиции ... УМВД России по /// по адресу: /// «<данные изъяты> в связи с тем, что согласно заключению эксперта ...а от +++ данная продукция не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта отвечает обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежит направлению на переработку или уничтожению в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 N883.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Дворникову О.Д., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией алкогольной продукции.
 
    Денежные средства перечислить на реквизиты:
 
    Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
    БИК: 040173001
 
    ИНН: 2224011531
 
    КПП: 222401001
 
    ОКАТО: 01401000000
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    Протокол об административном правонарушении серии ... от +++.
 
    Изъятую и подлежащую конфискации алкогольную продукцию производства Республики Казахстан: - водка «<данные изъяты>» объем 1 литр, 40% об. - 81 бутылка; водка «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об. - 1218 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 30 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; коньяк «<данные изъяты> заказ» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок; коньяк «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 12 бутылок; бренди «<данные изъяты>» объем 0.5 литра, 40% об.- 48 бутылок – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.
 
    Судья И.С. Завьялова