Постановление от 26 июня 2013 года №5-296/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 июня 2013 г. с. Самарское Мировой судья судебного участка № 7 г. Азова и Азовского района Ростовской области <ФИО>. Богачук, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 К о АП РФ в отношении Харченко<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 14; проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
Установил:26 июня 2013 г. в 00 час. 10 мин. на 1102 км.+450 м. автодороги М-4 «Дон», Харченко <ФИО>. управлял транспортным средством ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак Т 754 СМ - 61, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 , 2.1.1 Правил дорожного движения. В судебном заседании Харченко <ФИО>. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил, что правонарушение совершил по самонадеянности, выпил небольшое количество спиртного, после чего сел за управление автомобилем, надеялся остаться незамеченным, но был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Водительское удостоверение он не имеет и никогда не получал. Заслушав объяснение Харченко <ФИО>., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном нарушении 61 ОГ 282332 о факте управления в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с заключением о том, что у Харченко <ФИО>. установлено состояние опьянения и с заключением он согласен , справкой инспектора ДПС Самарского взвода о том, что Харченко <ФИО>. водительское удостоверение не получал. При таких обстоятельствах суд находит вину Харченко <ФИО>. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 К о АП РФ доказанной, квалификацию его действий верной, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающего административную ответственность Харченко <ФИО>. суд признает его раскаяние в совершении им административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающим ответственность , судом не установлено. Суд считает наиболее целесообразным назначить Харченко <ФИО>. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12. 8 К о АП РФ, Постановил: Признать Харченко<ФИО2>, 1977 года рождения,   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 26 июня 2013 г. с 14 час. 00 мин. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней. Мировой судья <ФИО>. Богачук