Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2013 года город Покровск
Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина России Петрова Л.Л., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в Хангаласский РОСП УФССП по РС(Я), расположенный по адресу: <АДРЕС>, должник по исполнительному производству № <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 91 коп. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Петров Л.Л. не явился на исполнительские действия к судебному приставу-исполнителю <ФИО1>, уважительных причин неявки не представил, хотя лично под роспись получил судебную повестку <ДАТА5>, вследствие чего был принудительно доставлен в Хангаласский РОСП по постановлению о принудительном приводе, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.
В судебном заседании Петров Л.Л. не участвовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещён, уважительных причин неявки суду не представил, заявлений или ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Петрова Л.Л. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В Акте об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> указано, что судебный пристав по ОУПДС ХРО УФССП по РС (Я) <ФИО2> обнаружил, что <ДАТА3> в Хангаласский РОСП, расположенный по адресу6 г. Покровск, ул. Бр. <АДРЕС>, 44 должник по исполнительному производству № <НОМЕР> от <ДАТА4> гр. Петров Л.Л. не явился к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> для проведения исполнительских действий, вследствие чего был принудительно доставлен в Хангаласский РОСП по постановлению о принудительном приводе, уважительных причин неявки не предоставил, хотя был извещен надлежащим образом судебным приставом-исполнителем - судебную повестку получил лично <ДАТА5>. Таким образом, гр. Петровым Л.Л. были совершены действия, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.
В материалах дела имеется копия расписки повестки на имя Петрова Л.Л. о явке в Хангаласскую Службу судебных приставов на <ДАТА3> в качестве должника, которую Петров Л.Л. получил лично <ДАТА5>, о чем имеется его роспись.
Имеется постановление судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> о возбуждении исполнительного производства № <НОМЕР> в отношении Петрова Л.Л. о взыскании ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 91 коп. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно постановлению о принудительном приводе от <ДАТА8>, Петров Л.Л. за уклонение без уважительных причин от явки к судебному приставу-исполнителю подвергнут принудительному приводе к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> <ДАТА8> к 11 час. 30 мин.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в графе «объяснение нарушителя» Петров Л.Л. написал, что «повестку получил на 3 июня 2013 г., но забыл».
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
- по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей;
- при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
- принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
- имеет право при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;
- имеет право совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вина Петрова Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Петрова Л.Л. от административной ответственности, мировой судья не установил. При назначении административного наказания Петрову Л.Л. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Петрова Л.Л., в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова Л.Л., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия)) р/с 40101810100000010002 ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 32211617000010000140 ОКАТО 98420000000.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
