Определение от 18 июня 2013 года №5-296/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Домодедово Московской области                                                           18 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В., получив дело об административном правонарушении по   ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении    должностного лицаЧеркасовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                18 июня 2013 года на судебный участок № 35 Домодедовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лицаЧеркасовой <ФИО1> по ст.13.23 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении № 01-141-13-579 составлен с нарушением   процессуальных сроков, предусмотренных  ст.ст. 28.5, 28.8 КоАП РФ, а именно: правонарушение обнаружено 06 марта 2013 года,  протокол об административном правонарушении составлен  через сорок дней и спустя два месяца направлен в суд для рассмотрения по существу.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за данное правонарушение составляет три месяца с момента совершения правонарушения.  К моменту поступления материалов дела  в суд срок давности привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности,  истек.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 28.9 и 29.4 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению не может быть принято мировым судьей к своему производству и подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для вынесения постановления о прекращении производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28.9, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить  материалы дела  об административном правонарушении по ст.13.23 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении  должностного лицаЧеркасовой <ФИО1> в Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу  по адресу: г. Москва, ул. Школьная, д. 37, для разрешения дела по существу.  
 
 
 
     Мировой судья                                                                                            М.В. Чибуткина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать