Определение от 24 июня 2013 года №5-296/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-296/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Игнатова Н.В.,
 
    рассмотрев материалы в отношении должностного лица заместителя главного инженера ООО «***» Помазана В.Б. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступил административный материал в отношении заместителя главного инженера ООО «***» Помазана В.Б. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», которая не содержит административной ответственности.
 
    Определением мирового судьи от 28.05.2013 года материал был возвращен в орган, его составивший, для устранения недостатков, в представленном протоколе об административном правонарушении от 25.04.2013 г. АА № 1569598/1285 и в приложенных к нему документах не было указано, чем строительные работы нарушили объект и интересы, охраняемые Законом Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    24.06.2012 г. материал вновь поступил мировому судье.
 
    При устранении указанных недостатков, в протоколе об административном правонарушении было дописано, что Помазан <ФИО1> производил кладку кирпича.
 
    В материалах дела не имеется доказательств и сведений, что работы по кладке кирпича были шумными и нарушили тишину и покой граждан в ночное время.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в орган, его составивший, по причине неправильного составления протокола об административном правонарушении, для устранения недостатков.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Нахабинскому отделу полиции УМВД России по Красногорскому району протокол об административном правонарушении от 08.03.2013 г. в отношении должностного лица заместителя главного инженера ООО «***» Помазана В.Б. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области".
 
    Поручить начальнику Нахабинского отдела полиции УМВД России по Красногорскому району разъяснить лицам, устраняющим недостатки протокола, положения ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, согласно которой недостатки протокола об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их получения от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                               Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать