Постановление от 19 августа 2014 года №5-296/14

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-296/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-296/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Можга УР 19 августа 2014 г.
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Постоноговой Л.М., <данные изъяты> –
 
у с т а н о в и л:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> УР осуждена Постоногова Л.М. по <***> УК РФ к <***> исправительных работ условно с испытательным сроком в <***>.
 
    дд.мм.гггг осужденная Постоногова Л.М. ознакомлена с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и обязалась являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. дд.мм.гггг инспектором филиала по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР осужденному вручена повестка о необходимости явки дд.мм.гггг в уголовно-исполнительную инспекцию. Однако Постоногова Л.М. по повестке не явилась, тем самым уклонилась от обязанности являться по вызову сотрудника уголовно-исполнительной инспекции (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).
 
    Действия Постоноговой Л.М. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Постоногова Л.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Постоноговой Л.М..
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам -объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> УР осуждена Постоногова Л.М. по <***> УК РФ к <***> исправительных работ условно с испытательным сроком в <***>.
 
    дд.мм.гггг указанный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в филиал по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР.
 
    дд.мм.гггг Постоногова Л.М. под подпись ознакомлена с порядком отбывания наказания и обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять обязанности, возложенные судом; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    дд.мм.гггг инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденная вызвана на дд.мм.гггг к <данные изъяты> часам по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию для предоставления характеристики с места жительства.
 
    В назначенное время Постоногова Л.М. по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, чем нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ.
 
    Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.
 
    - копией приговора мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг.,
 
    - подпиской о разъяснении прав условно осужденному от дд.мм.гггг г.,
 
    - распиской о вручении повестки на дд.мм.гггг.,
 
    - письменным объяснением Постоноговой Л.М. от дд.мм.гггг., где она объясняет причину своей неявки в уголовно-исполнительную инспекцию тем, что не оформив характеристику, не пошла в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.
 
    Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны:
 
    - соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний,
 
    - выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
 
    - являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
 
    Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
 
    Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, требования уголовно-исполнительного законодательства и фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Постоноговой Л.М. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. Согласно ст. ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не устанавливает.
 
    С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, судья считает, что Постоноговой Л.М. следует назначить наказание в виде штрафа.
 
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 
    Постоногову Л.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), ИНН 1835035220, КПП 183501001, ОКТМО 94701000, КБК 32011703000017000180.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья М.И. Кеппель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать