Постановление от 11 июня 2014 года №5-296/14

    Дело № 5-296/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 июня 2014 года                                  село Суг-Аксы                                                         Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Хомушку А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
 
    изучив представленные суду материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут около <адрес> Сут-Хольского кожууна Республики Тыва.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в суд не явился, извещенный надлежащим образом.
 
    Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания, суд считает, что ФИО1 будучи извещенный, злоупотребляет своим правом, не являясь в суд.
 
    На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
 
        Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.
 
    Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржака О.В. из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут во время несения службы в <адрес> им была остановлена автомашина марки ВАЗ – 21093 с регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и при проверке документов исходил резкий запах алкоголя из-за рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.     
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ – 21093 с регистрационным знаком № на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протоколом о задержании транспортного средства было задержано транспортное средство марки ВАЗ – 21093 с регистрационным знаком № на основании ст. 27.13 КоАП РФ.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ооржак Д.В., из которого видно, что ФИО1-оолович ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.    Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания.
 
    Исполнение постановление поручить ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья         Ондар Э.Д-С.